動真格的改革才能命中靶心

這些年來走馬燈似的日本首相大多未給國人留下太深的印象。要説印象較深的，除了在任的安倍晉三，就要數2006年卸任的小泉純一郎了。話説這兩位首相的經歷也非常相似：小泉上任前，日本十年換九相，經濟持續低迷;安倍上任前，日本七年六換相，經濟遭全球金融危機重創。小泉上任後，不顧黨內反對，強力推動一系列經濟體制改革，力挽經濟狂瀾，成為日本30多年來在任時間最長的首相，並擁有很高的民意支持率;安倍上任後，大力推行激進的“安倍經濟學”，對刺激日本經濟增長效果顯著，至少從目前看，安倍同樣獲得了較高的民意支持率。湊巧的是，兩位首相對華政策均採取強硬路線，無論是參拜靖國神社事件還是釣魚島事件，都引發了中國國內強烈的反日情緒。

然而無論是當年的小泉還是現在的安倍，想要單單依靠調整經濟政策或行政干預的手段來根治日本經濟低迷的頑疾，從根本上説都是走不通的，哪怕短期內的效果再顯著也無濟於事。日本經濟的根本問題一在老齡化、少子化嚴重致使消費不足，二在技術創新乏力致使需求不足。冰凍三尺非一日之寒，這兩大症結的背後是日本長期以來形成的僵化的經濟結構、企業文化和國民生育觀等積重難返的問題。安倍的“第三支箭”能否射中這些問題的靶心，眼下看來還是未知數。這要看安倍政府是否敢動真格對這些問題進行大刀闊斧的真改革，包括切實打擊壟斷財閥，真正放寬民間資本進入醫療、健康、信息技術、電力、農業等管制較多的重點產業，引進更有彈性的就業規範，鼓勵女性就業，大幅提高生育補助津貼以鼓勵生育，從法律法規上逐漸放鬆對移民的限制以補充年輕勞動力，等等。這些措施喊喊口號很容易，但真正要落實，難免會侵犯到一些人的既得利益。就算提高生育補助這種看似不損害任何人既得利益的好事，其背後也是以增税為代價的。

假如還是想靠本幣貶值之類的金融遊戲提振經濟，那麼，不管射出的是三支箭還是三萬支箭，恐怕都難逃脱靶命運。(記者/邢 力)