社評：“陣痛”要多久？埃及開弓沒有回頭箭

世界輿論強烈譴責埃及安全部隊14日血腥清場導致大規模人員傷亡。官方公佈的死亡人數已經達到525人，穆兄會提供的死亡數字則上升到4500人。這些譴責和爭吵都成為埃及局勢混亂的一部分，它們能為埃及社會反思和從僵局突圍提供什麼刺激與動力值得懷疑。

這是一場很難清楚確定責任人的血腥衝突。美國已經帶頭髮出譴責，從而與這場“屠殺”劃清了界限。幾個月來為搞掉穆兄會不遺餘力、與埃及安全部隊關係密切的副總統巴拉迪14日宣佈辭職，從而也同當前的“暴行”脱離了干係。客觀而言，把埃及的亂局歸咎於某一兩個人或某支單一力量未必公道，從西方政府到埃及時下活躍的政治家們，都不能侈談自己的良心是“平靜的”。

奧巴馬沒有宣佈對埃及軍方實施像樣的制裁，而只是取消了同埃及的聯合軍演，與其當初壓向利比亞和敍利亞的排山倒海般制裁相比，這個所謂“制裁”實在拿不出手。歐洲國家也是動嘴不動手，埃及軍方看樣子很有可能“逃過一劫”。

埃及軍方手上沾了鮮血，但它們主要是穆斯林兄弟會成員及其支持者的血，而這股力量在西方看來對中東局勢是破壞性的。埃及軍方的“功罪”因此有了模糊性，這也是埃及局勢在8·14慘案後仍打不開的死結。

穆兄會在埃及和中東有廣泛羣眾基礎，骨子裏很大程度上卻是反西方的。民主來自西方，但一民主穆兄會等“極端力量”就上台，這讓民主在中東進也難，退也難。阿爾及利亞、巴勒斯坦都被這個難題折騰過，現在是埃及。

這場流血衝突估計只能被當成埃及走向民主的“陣痛”大事化小，而且從道理上講，它也的確是“陣痛”。埃及在無路可走的情況下走了當下的政治道路，不可能不付一些慘痛代價。

開弓沒有回頭箭，埃及已經不可能回到穆巴拉克時代，人們也未必想往回走。他們只能深一腳淺一腳地走向前方的不確定性。

不發達國家的政治轉型目前在道路上過於貧乏，它們關於變革的全部想象力資源幾乎都來自西方政治教條。西方對第三世界國家的政治指導千篇一律，就是鼓勵那裏的人們搞選舉，完全不問世界各地的政治文化傳統差異。對有可能把那些國家推向動盪，西方政治家和精英們沒有做一對一的規避性設計，沒有設身處地地為那些國家着想。

更有甚者，西方一些人根本無視選舉過程給一些不發達國家帶來的社會痛苦，把在全世界樹立西方政治體制的權威作為最高目標。尤其是當西方遭遇新興國家經濟挑戰的時候，他們認為這樣的政治鞏固對西方至關重要，埃及這樣的動盪是他們完全可以接受的代價。

儘管這樣，埃及的悲劇不能簡單看成“西方政治陰謀”的結果。西方是不負責任的老師，但埃及社會應有自己的判斷力，和自我化解國家內部尖鋭利益衝突的政治能力。很遺憾這一切埃及都沒有，它天真莽撞得像個孩子。埃及是誰，從哪裏來，今天站在哪裏，明天向哪裏去，這些基本問題對狂躁中的埃及年輕人來説實在太複雜，無法找到理解它們的切入點。

埃及人必須冷靜下來思考。沒有人會對埃及人民的命運真正負責，他們只有依靠自己。如果説大動盪已經徹底剝奪了埃及人思考能力的話，那麼他們只能在這個內部紛爭和國家間自私自利盛行的世界上隨波逐流了。▲