光大涉嫌操縱市場影響惡劣 國債期貨復出再延後
光大證券涉嫌“操縱市場”影響惡劣
國債期貨復出或受牽連再度延後
A股市場8月16日上演的離奇一幕，將光大證券這家近期本就飽受爭議的券商深深捲入其中；7023手的期指空單，更是引發了投資者對於其“操縱市場”的普遍質疑。
16日，以銀行股為代表的權重股在大單拉昇下迅速漲停，並帶動滬指盤中呈現百點長陽。A股驚天異動的背後並非行情的啓動，而是光大證券犯下“史上最大烏龍”錯誤。在當天證監會的例行新聞發佈會上，證監會新聞發言人表示，股市異動主要原因是光大證券自營賬户大額買入。而當日下午2點23分，光大證券發佈公告稱“今天上午，光大證券股份有限公司策略投資部門自營業務在使用其獨立的套利系統時出現問題，公司正在進行相關核查和處置工作。”
光大證券在現貨市場的問題細節尚不得而知，但當天光大期貨的股指期貨新增的天量空單，卻把這家證券公司捲入了“操縱市場”的漩渦。據中金所16日公佈的數據顯示，當日股指期貨收盤後，光大期貨方面在主力合約IF1309持有的空單量新增7023手，達到史無前例的10194手，名列所有期貨公司空單持倉排名第一。
有市場分析人士認為，儘管新增的巨量空單是否為光大系持有尚不得而知，但如果是光大系所持有，這將意味着儘管在現貨市場上可能遭遇損失，但在股指期貨市場上，這家證券公司甚至有可能“因禍得福”：中午盤前，光大證券有充足的時間賣空足夠量的期指鎖住虧損，甚至贏利。更有市場人士質疑，光大證券此次的離奇表現本身就可能是一個局：通過蓄意製造現貨的市場的劇烈波動，以在期貨市場進行牟利。
按照2286點的收盤點位，上述空單總金額超過人民幣69億元，相應參與方投入的保證金超過10億元。資料顯示，光大期貨是光大證券全資控股公司，註冊資本6億元，擁有國內全部期貨交易所的會員席位。
浙江裕豐律師事務所高級合夥人厲健律師對《經濟參考報》記者表示，如果光大證券上午操作失誤屬實，那麼光大證券再出現7023手空單，明顯是集中資金優勢，影響正常交易秩序，涉嫌操縱證券市場。
厲健表示，這一事件導致眾多投資者和機構遭受損失，光大證券無疑是罪魁禍首。據目前的情況分析，如果上交所和證監會最終認定確屬下單失誤，光大證券除承擔交易損失之外，還將面臨上交所和證監會對其作出的處分、行政處罰。而如果認定不是下單失誤，則本案將移送公安機關，依法追究涉案人員操縱市場罪刑事責任。
市場人士花榮也認為，以避免損失為目的的內幕交易，與獲利為目的的內幕交易，性質相同，都是違反證券法的形為。
“在我的印象中，突然之間一家期貨公司加這麼大的空單量，在股指期貨三年多的歷史上還沒有看到過。” 國金期貨公司首席經濟學家、副總經理兼研究所所長江明德《經濟參考報》記者表示，如果加空倉的話，一般都是在整個市場判斷都差不多的情況下，機構才會普遍有一個加倉行為。
江明德對錶示，光大證券當天新增的7023手空單，需要查明是開在什麼位置和時間點。如果在現貨市場全部打上去之後新開的空單，“我們可以有一種正常的理解，（光大期貨）認為這個市場是不正常的。”他説，其中究竟是否涉及其他問題，是需要監管部門去查明的。
“光大證券這一波上去，（現貨市場）一定是虧損的，還涉及賠償的問題，那麼其中有沒有可能（光大期貨）想通過期貨市場進行對沖？”江明德認為，從交易層面看，並不存在問題。但其中是否存在利益的糾葛，恐怕需要監管部門進行調查後下定論。
分析人士認為，該事件目前存在的疑點包括：出現異常交易、涉及金額又如此龐大時，光大證券的交易系統難道沒有給出警告？光大證券合規部門有無發現異常？光大證券面對市場“烏龍指”的傳聞，為什麼會給出先否定後肯定的答覆？
業內人士分析，光大證券此次的烏龍事件，也給監管部門出了一個的難題，如果監管機構認定光大期貨股指期貨空單頭寸突增只是為了自保對沖，不予追究操縱市場的問題，那接下來的問題是，如果這個口子一開，以後與此相同的模式被用來操縱市場獲利，其定性將成為一個難題。
事件回顧：
光大證券現“烏龍指” A股上演8·16驚魂時刻
A股市場8月16日上演的離奇一幕。儘管只有短短的三分鐘不到的時間，但對於2013年8月16日的A股市場以及光大證券來説，已經足以將其載入中國資本市場的歷史。而對於親身經歷了這場離奇事件的人來説，則算得上“驚心動魄”。
2013年8月16日上午11點05分左右，超級權重股中國石化成交突然發生異動，1秒內出現五筆跳價成交，單筆成交量均達到9807手，合計49035手。中國石化的順勢暴漲頓時引發了市場的猜測，資金也循序湧入其他藍籌股。短短幾十秒之後的11點05份56秒，兩市第一大市值股票工商銀行觸及漲停板。到了11點06分左右，上證指數瞬間飆漲超過100點，最高衝至2198.85點。在代表藍籌的滬深300成分股中，總共71只股票瞬間觸及漲停。上述71只股票主要集中在金融、交運設備、公用事業等大藍籌概念。
當天適逢滬深300期指交割日，受到現貨市場影響，股指期貨市場在11:06分突然大幅飆升，主力合約2分鐘內上漲超70點，但在隨後十多分鐘內將大部分漲幅回吐；午後多頭無力再戰，主力合約快速跳水，並跌破2300點關口。
受大盤暴漲影響，當天上證180ETF及上證50ETF瞬間大漲，交易急劇放大。截至收盤，上證180ETF下跌0.97%，成交8.48億元，比前一個交易日放大逾9倍；上證50ETF收盤漲跌持平，成交29.44億，比前一交易日放大近5倍。數據顯示，上證180ETF和上證50ETF兩隻ETF均出現淨贖回，規模分別900萬份和1.52億份。分析人士認為，上述大規模贖回是因為申購套利規模增加所致。
股指異動，市場傳言紛起。有傳言稱，A股暴漲繫上交所交易平台出現故障，而新浪微博上交所官方微博－－“上交所發佈”午盤後發佈微博稱：截至目前為止，上交所繫統運行正常。同時有傳言稱，管理層將釋放重大利好，主要有兩條，一為“優先股試點即將出台”；二為“大盤藍籌股將推T+0交易”。更為引人注意的則是另外一條傳言，8月16日A股的早盤暴漲，源於光大證券自營盤70億元的“烏龍指”，即相關交易指令輸入錯誤。
針對“70億元烏龍指”的傳言，光大證券董秘梅鍵對媒體表示，自營盤70億元烏龍純屬子虛烏有，並稱相關傳聞“説明他們不瞭解光大證券嚴格的風控”。但稍後，光大證券暫停交易。
隨後有進一步的消息傳出，本次事件是光大證券衍生品部做量化投資的一個ETF套利產品下單失誤，將3000萬股錯寫成3000萬手。
下午2點23分，光大證券發佈了公告稱， “今天上午，光大證券股份有限公司策略投資部門自營業務在使用其獨立的套利系統時出現問題，公司正在進行相關核查和處置工作。”隨後，光大證券董秘稱正在進一步核查交易，將會討論賠償方案。當天收盤之後，上交所表示，當天交易系統運行正常，已達成的交易將進入正常清算交收環節。
隨後，在當天證監會的例行新聞發佈會上，證監會新聞發言人表示，當天11點02分至11點05分，上證綜指瞬間上漲5.96%。此事發生後，上交所立即進行了核查，主要原因是光大證券自營賬户大額買入。目前上交所和上海證監局正抓緊對光大證券異常交易的原因展開調查。
由於8月16日是滬深300期指交割日，有市場傳言稱，由於高達71只權重股的瞬間觸及漲停，使得期指空頭遭遇前所未有的打擊，空頭當天爆倉66.28億元。不過隨後中金所對媒體表示，滬深300股指期貨交易一切正常，系統運行平穩，12%的保證金比例足以抵禦當前市場波動，沒有出現客户爆倉等風險案例。同時，當日即將交割的IF1308合約交易一切正常，多空雙方有序平倉離場，未出現異常現象。
當天，上證指數收跌0.65%，振幅6.59%，全天成交1231.3億元；期指IF1308合約收漲0.20%，並完成交割；主力IF1309合約跌1.85%。經過早盤的虛假繁榮，各板塊趨於平靜，多數板塊以下跌報收，電子、醫藥等跌幅居前，銀行、券商、期貨板塊逆市收漲。兩市全天場內資金淨流出87.65億元。
國金期貨公司首席經濟學家、副總經理兼研究所所長江明德對《經濟參考報》記者表示，股指期貨上市以來三年多以來，從來沒有見過兩分鐘之內期指暴漲暴跌的情形，但是整個期貨市場並沒有因為現貨市場巨大的價格異動而發生風險事件，説明股指期貨市場的風控措施相當完備。股指期貨的最低保證金10%，再加上期貨公司2-3個百分點的保證金至少能夠覆蓋一個停板，因此不會出現爆倉的情況。
光大證券內控屢遭考驗
8月16日的“烏龍指”事件發生之後，光大證券的內控再度遭到了市場的普遍質疑。
著名財經作家李德林説，光大證券説的問題跟獨立使用的套利交易系統有關。按照光大內部的部門設置，應該是策略投資部門的衍生品交易，即結構性產品交易出現問題。需要理清的是，問題到底出現在什麼地方呢？策略投資部門是否有獨立的自營資金池？是否同公司的股票自營資金池共享？套利交易系統是處於真實交易狀態？還是模擬交易狀態？
實際上，不僅僅是自營部門，在投行部門，光大證券的內控和風險防範機制也頻遭市場質疑。證監會網站關於保薦機構及保薦代表人的信用監管記錄顯示，自2004年保薦制實施以來，光大證券合計被採取監管措施8次。共有6位保薦代表人被處以監管談話、3個月不受理項目等監管措施；同時，光大證券也因海博股份非公開發行和康達化工IPO分別有“談話提醒”和“出具警示函”兩次信用記錄。
稍早之前的6月20日，光大證券發佈公告稱，該公司當天收到中國證監會因天豐節能項目對公司立案調查的《調查通知書》(稽查總隊調查通字130819號)。光大證券將積極協助配合中國證監會對公司投行業務的相關調查工作。證監會在此前的新聞發佈會上表示，2013年4月15日，IPO財務專項檢查小組進駐天豐節能開展現場檢查，發現其存在違法違規嫌疑。4月18日，證監會稽查總隊對天豐節能進行初步調查，發現該公司涉嫌虛增收入、虛增資產、關聯交易非關聯化、關聯交易未入賬等違法違規行為，在報送IPO申請文件及財務自查報告中虛假記載。此外，在天豐節能申請IPO過程中，保薦機構光大證券等中介機構涉嫌未勤勉盡責、導致出具的相關文件存在虛假記載等違法違規行為，光大證券的此次被立案調查，也使得其成為繼平安證券、民生證券和南京證券之後，第四家被單獨立案調查的券商。
影響：“烏龍指”事件考驗券商創新
儘管光大證券此次的“烏龍指”事件尚未有最終結論，但在市場人士看來，該起事件在未來恐將引發市場的進一步下行，並且帶來更多的“連帶傷害”。
一位券商業人士表示，光大證券的烏龍指事件給A股市場帶來了混亂，市場人氣短期難以回覆，而在週五上午暴漲之後追高買入的高位套牢盤將成為未來上漲的障礙，下週A股向下調整的概率將大大加大。
而對於光大證券以及重倉持有的公募基金來説，恐怕也將不得不面對即將到來的損失。WIND統計數據顯示，截至今年二季度末，重倉持有光大證券的公募基金包括泰達宏利穩定、華寶興業動力組合和長信雙利優選，期末持股市值分別為611.60萬元、2957.90萬元和482.37萬元。而從全部持倉數據來看，截至2012年底，共有153只基金配置了光大證券，持股總數為1.96億股，持股總市值則為27.61億元。
不僅如此，光大證券此次烏龍事件，可能還會有更多的讓人意想不到的負面影響。一位基金公司的高管對《經濟參考報》記者表示，目前國債期貨推出時間已經延遲，監管部門、券商也多次向投資者解釋“327國債事件”不可能再度重演，而此次光大證券的烏龍事件，必將使得市場再度關注國債期貨的風險控制，進而導致其推出進一步延期。
在本次事件之後，在證券行業創新的大背景下，風險防控機制的完善也再度受到了關注。分析人士認為，光大證券的烏龍指事件，表明在我國金融創新品種不斷擴充，量化與程序化交易佔比日益增長的今日，監管部門與機構投資者對風險的管控和防範還有待進一步加強。
實際上，早在今年5月份的券商創新大會上，證監會副主席莊心一就曾表示，我國證券公司身處新興加轉軌時期的公開市場，一旦發生風險溢出，極易形成“衝擊波”迅速擴散，應對處理難度很大，造成的後果往往很嚴重。在整個創新過程中，風險防範、控制、應對體系都必須同步跟上。各證券公司都要堅持以風控能力為拓展業務的邊界線，確保風險可測、可控，始終把風險控制在證券公司自身可承受的範圍內。創新發展必須堅持合規管理。各公司要充分認識合規管理的重要性。
一位券商高管對記者表示，讓他擔心的是，券商的創新步伐今年以來本就有明顯放緩的跡象，光大證券的此次事件，恐怕會對全行業的創新產生不可預知的影響。“儘管是小概率事件，但影響十分惡劣，監管部門的監管取向肯定會受到一定程度的影響。”