錯誤數據引網速資費熱議 專家稱內地沒那麼貴
2013年第一季度全球平均測量網速比較前10名 (數據來源:Akamai)

近日,某媒體一篇報道引發了公眾對網速與網費問題的激烈討論。該報道引用數據稱,中國內地上網費用是美國、韓國、香港的數倍,甚至上百倍,但網速卻不及它們的一半。事實果真如此嗎?記者對此進行了查證,並採訪了業界專家。
錯誤數據引發網速資費熱議
該報道指出:“雖然我國手機(上網)用户早已經突破4億,但是手機上網速度慢、資費貴讓國內用户高喊傷不起。”文章還引用調查報告數據,稱“中國內地用户月均上網費用是美國的4倍、韓國的20多倍,是我國香港地區的上百倍,網速卻還不及人家的一半”。
據查證,這些數據源自2011年底DCCI(互聯網數據中心)公佈的《中國寬帶用户調查》。這份調查指出,寬帶費用方面,全國固網寬帶用户上網1M帶寬每月費用實際摺合13.1美元,中國內地網民實際每月為1M寬帶的支出是越南的3倍、美國的4倍、韓國的29倍、中國香港的469倍。
實際上,這份調查公佈以後,曾引起業界的強烈質疑,相關機構至今沒有公佈報告調查取樣方式與其他相關要素。而在本文提到的報道中,這些數據又被以訛傳訛,“固網寬帶”的資費標準也被作者偷換成了“手機上網”,即移動寬帶的資費標準。
該報道在網上傳播後,迅速引發網友對內地寬帶現狀的熱議,尤其是文中所引數據被廣泛轉載。對此,獨立電信分析師付亮表示,此文混淆了固網寬帶和移動寬帶之間的區別,引用的數據也有問題。“事實上,我國的月上網寬帶資費與發達國家差距並不大,但網速差距明顯。”
內地固網寬帶資費沒那麼貴
記者查詢到幾組固網寬帶資費套餐的數據。以香港最大的電信運營商電訊盈科為例,其套餐從8M起。其中,8M的套餐費用每月摺合人民幣約265元,100M的摺合人民幣約326元,1000M的摺合人民幣約490元。美國運營商AT&T的官網則顯示,其固網寬帶資費套餐分為3M、6M、12M、18M、24M五種,月基本費用摺合成人民幣分別為251元、282元、312元、343元、404元。
付亮指出,我國內地目前固網寬帶有兩種連接方式,即傳統的電話銅纜和光纖。針對個人家庭用户,大部分地區銅纜可提供4M—6M的網速,價格在30—60元人民幣之間(北京、上海例外)。10M—20M的光纖寬帶基本價格在100—200元之間,由於運營商(主要是電信、聯通)推出的家庭套餐捆綁了固話、手機,較難單獨區分寬帶價格。
隨着“光纖替代銅纜”進程的加速推進,目前多地已開始提供10M—20M的帶寬,個別城市可提供50M甚至100M的帶寬。2013年8月12日,中國電信在北京宣佈啓動第三次全國寬帶大提速,全面推廣100M寬帶。
付亮表示,從一些用户網速實測數據中,我們可以看到,非光纖用户與光纖用户的速度差距非常明顯。內地家庭用户的月使用費跟香港接近或稍低,比美國家庭網絡套餐“絕對值”明顯要低;如果將月使用費平均到每M帶寬進行價格計算的話,內地與香港相比價格差距仍非常明顯,但不至於到上百倍。
技術隔代差致上網體驗不同
至於我國手機用户上網速率的問題,內地手機用户與海外用户相比存在2G、3G、4G之間技術隔代的差距。從中國移動獲得的數據顯示,我國2G網絡下載速率最高為0.384Mbps,3G網絡下載速率最高為14.4Mbps,而4G網絡的下載速率則高達80Mbps。
“由於我國目前只有三成的用户是3G用户,還有七成用户是2G用户,且三大運營商的3G網絡採用了不同標準,成熟度也存在一定差距,與正從3G向4G過渡的香港地區和美國市場相比,中國內地仍有明顯差距。”付亮説。
記者發現,由於發展階段不同,與3G網絡商用國家的資費套餐相比,我國手機上網平均每M流量的價格差距不大;但與4G網絡商用國家的資費套餐相比,我國手機上網資費確實有點兒貴。
“整體來看,我國的寬帶水平只排在世界中下游水平,遠落後於發展和使用需要,也不能與身為世界GDP第二大國的地位相匹配。”付亮指出。
近日,國務院印發《關於促進信息消費擴大內需的若干意見》,其中着重強調了要加快信息基礎設施演進升級,包括髮布實施“寬帶中國”戰略,加快寬帶網絡升級改造,推進光纖入户,擴大第三代移動通信(3G)網絡覆蓋,推動於2013年內發放第四代移動通信(4G)牌照等。
“希望‘寬帶中國’戰略的實施能為寬帶提速降費建立一個健康的環境,以儘快縮小我國與其他國家之間的差距,從而帶動信息消費,推動經濟轉型。”付亮表示。(光明網記者 張 薇)