底特律破產申請遭質疑 被指或為“幌子”

【環球網綜合報道】美國“汽車城”底特律此前突然宣佈申請破產保護，這令世界為之咂舌。美國《福布斯》雜誌8月19日文章稱，底特律債權人、市民及前任市政官員等人士紛紛遞交反對意見，要求撤回破產申請。美國州、縣、市勞工聯盟(AFSCME)稱，破產申請保護文件僅為“幌子”，而緊急狀態管理人凱文•奧爾卻對此表示反對。

文章稱，債權人所有反對底特律市具備申請破產保護資格的動議應在8月19日前遞交。債權人、市民及前任市政官員等人士紛紛遞交反對意見，要求撤回破產申請。美國聯邦破產法院史蒂夫•羅茲(Steven Rhodes)法官將於10月23日設立聽證會整理反對動議，並將最終決定底特律是否具備申請破產保護資格。

文章稱，要使羅茲判決底特律破產，緊急狀態管理人凱文•奧爾必須證明自己與債權人、工會進行過真誠協商，還需證明底特律確實無力償還債務以及自己有提出訴訟的法律依據。而反對人士則需要證明底特律仍有潛在的獲利渠道，以及他們沒有足夠的商洽機會。其中，最惹人眼球的反對動議來自底特律市最大的工會——美國州、縣、市勞工聯盟(AFSCME)。

《底特律新聞》(Detroit News)稱，AFSCME認為破產保護申請文件不合法，因為該文件“非法削減了養老金及其他養老義務”。該工會還稱，在提出破產申請前，奧爾未能與債權人及工會進行協商，並稱破產申請保護文件僅為“幌子”。然而，奧爾卻稱自己和工會代表進行過數次會面，並探討福利返還。

就在奧爾與AFSCME各執一詞時，羅茲出人意料地在19日任命羅伯特•菲什曼(Robert Fishman)為費用審查人。菲什曼稱，自己的任務是協助保證底特律付給專業人士的費用足夠公開，並使法院及公眾確信這些專業費用是合理的。(實習編譯：廖思敏， 審稿：李娜)