有經濟道路自信 就不怕別人忽悠
【環球時報綜合報道】中國人易受外國忽悠,是由於近代敗於西方缺乏自信, 把一切成就歸功於引進西方理論,把一切錯誤歸為自己傳統。不過,對已經取得驚人經濟成就的中國而言,理應有充足的自信,既能博採眾長,又能抵制一些錯誤的西式經濟主張。
過去二三十年,西方忽悠我們的事不可勝數,在某些關鍵時刻我們大都能識破詭計,保障國家利益。如亞洲金融危機期間堅持人民幣不貶值,2000年提出“自主創新”,政府直接支持民族企業保障海外利益等。但令人奇怪的是,中國經濟學界對於有些明明做對的事,如1994年調控宏觀經濟,1998年在香港直接管制投機資本,不實行人民幣完全自由兑換,卻不敢承認;明明是依靠傳統優勢取得的成就,一些人卻非要説成是按照外國理論所為,凡事先問發達國家有沒有先例。
令一些中國經濟學人尷尬的卻是美國大佬的雙重標準。西方經濟學理論主張自由貿易和市場調節,乾的卻是保護主義和政府幹預。政府直接控制貨幣發行量這件事,多年來被新自由主義經濟學嚴厲批判,而5年來西方政府利率失靈,轉而直接擴大貨幣發行量,換了個詞叫“量化寬鬆”,便大行其道。對這樣的傲慢人們見慣不怪,問題在於霸主不懂得顧及中國追隨者的感受和麪子,讓他們在中國保持説服力。
最近的一次忽悠則是,一些經濟學者在勸説中國,有必要通過緊縮製造危機以“倒逼改革”。這種很像“休克療法”的主張,自1929年大危機後美國便不再使用於自身,而是在20世紀80年代的拉美國家,90年代的泰國、韓國身上做試驗。有鑑於此,中國經濟能接受這種獻策嗎?中國經濟已實現“硬着陸”,雖然目前的淨出口和消費都還沒有完全的起色,但只要我國繼續推動科技進步,完成重化工業化和城鎮化,以此推動產業升級和結構調整,經濟增長和改革都能取得良好效果。
有幸的是這次忽悠沒有奏效,政府已經規定穩增長、調結構、促改革的順序,7% 是底線,這意味着政府不會放棄必要的刺激。要知道,所謂的傳統發展方式依然還有巨大潛力,我們應充分利用,同時儘量創造新生產方式,兩者不能偏廢,不可在這方面強求“與國際接軌”。中國經濟下一個消費高潮要等待新的代表品出現,這就是技術革命帶動的新能源汽車,以及城鎮化帶動的新住宅建設,這需要時間,更要避免各種干擾和偏差。
目前來看,經濟學界基本的話語權還掌握在西方一方,這種情況在一定時期是難免的,對中國在改革開放初期利大於弊,即使吃虧,那時以“交學費”也可以一言以蔽之。但這種情況對於中國的進一步崛起而言,則是弊大於利,必須要改變。中國人已不再捱打捱餓,現在也不能再挨無緣無故的罵。不要讓國際上的忽悠,搞亂我們發展經濟的思路和步伐。▲(作者楊帆是中國政法大學教授)