有經濟道路自信 就不怕別人忽悠

【環球時報綜合報道】中國人易受外國忽悠，是由於近代敗於西方缺乏自信， 把一切成就歸功於引進西方理論，把一切錯誤歸為自己傳統。不過，對已經取得驚人經濟成就的中國而言，理應有充足的自信，既能博採眾長，又能抵制一些錯誤的西式經濟主張。

過去二三十年，西方忽悠我們的事不可勝數，在某些關鍵時刻我們大都能識破詭計，保障國家利益。如亞洲金融危機期間堅持人民幣不貶值，2000年提出“自主創新”，政府直接支持民族企業保障海外利益等。但令人奇怪的是，中國經濟學界對於有些明明做對的事，如1994年調控宏觀經濟，1998年在香港直接管制投機資本，不實行人民幣完全自由兑換，卻不敢承認;明明是依靠傳統優勢取得的成就，一些人卻非要説成是按照外國理論所為，凡事先問發達國家有沒有先例。

令一些中國經濟學人尷尬的卻是美國大佬的雙重標準。西方經濟學理論主張自由貿易和市場調節，乾的卻是保護主義和政府幹預。政府直接控制貨幣發行量這件事，多年來被新自由主義經濟學嚴厲批判，而5年來西方政府利率失靈，轉而直接擴大貨幣發行量，換了個詞叫“量化寬鬆”，便大行其道。對這樣的傲慢人們見慣不怪，問題在於霸主不懂得顧及中國追隨者的感受和麪子，讓他們在中國保持説服力。

最近的一次忽悠則是，一些經濟學者在勸説中國，有必要通過緊縮製造危機以“倒逼改革”。這種很像“休克療法”的主張，自1929年大危機後美國便不再使用於自身，而是在20世紀80年代的拉美國家，90年代的泰國、韓國身上做試驗。有鑑於此，中國經濟能接受這種獻策嗎？中國經濟已實現“硬着陸”，雖然目前的淨出口和消費都還沒有完全的起色，但只要我國繼續推動科技進步，完成重化工業化和城鎮化，以此推動產業升級和結構調整，經濟增長和改革都能取得良好效果。

有幸的是這次忽悠沒有奏效，政府已經規定穩增長、調結構、促改革的順序，7% 是底線，這意味着政府不會放棄必要的刺激。要知道，所謂的傳統發展方式依然還有巨大潛力，我們應充分利用，同時儘量創造新生產方式，兩者不能偏廢，不可在這方面強求“與國際接軌”。中國經濟下一個消費高潮要等待新的代表品出現，這就是技術革命帶動的新能源汽車，以及城鎮化帶動的新住宅建設，這需要時間，更要避免各種干擾和偏差。

目前來看，經濟學界基本的話語權還掌握在西方一方，這種情況在一定時期是難免的，對中國在改革開放初期利大於弊，即使吃虧，那時以“交學費”也可以一言以蔽之。但這種情況對於中國的進一步崛起而言，則是弊大於利，必須要改變。中國人已不再捱打捱餓，現在也不能再挨無緣無故的罵。不要讓國際上的忽悠，搞亂我們發展經濟的思路和步伐。▲(作者楊帆是中國政法大學教授)