中視傳媒收購案或涉內幕交易 滕站之妻穩賺47萬

金英馬創始人滕站之妻穩賺47萬元

楊兆全律師認為，行為人是交易目標公司控股人的妻子，法律上屬於內幕信息知情人的範圍，在收購前夕買入相關股票，具有重大嫌疑

文化傳媒板塊最近併購大戲不斷，讓人振奮的是，併購潮同時伴隨着相關公司股價的漲停。

8月31日，中視傳媒發佈收購金英馬影視100%股權預案，擬購買資產的預估值合計約10.2億元，增值率為 300.52%，公司需向金英馬發行約6891.39萬股股票並支付約1億元現金。

自9月2日復牌以來，中視傳媒創造了連續4個漲停，較復牌前的14.29元/股上漲至20.88元/股，漲幅46.12%。有人預測，中視傳媒會重演江蘇宏寶連續11個一字漲停的“暴富”神話。

而金英馬創始人兼董事、總經理滕站之妻黃蓓也從中“撈了一把”。

穩賺47萬元

記者發現，在收購預案第88頁的股票交易自查報告中顯示，黃蓓在中視傳媒股票停牌前5個交易日，即5月22日，買入中視股票7萬股。按照5月22日的收盤價14.25元/股來算，黃蓓已經獲得47.11萬元的浮盈。

滕站是金英馬的創始人，目前持有金英馬5698萬股股份，佔金英馬股份總數31.83%。金英馬另一大股東為九華投資，持有8592萬股股份，佔金英馬股份總數48.00%。

在自查報告中，滕站與黃蓓均否認了內幕交易的説法，滕站稱，黃蓓購買股票“系其本人根據市場公開信息及個人判斷做出的投資決策，本人未向其違規透露本次重大資產重組內幕信息”。

然而，在威諾律師事務所主任楊兆全看來，黃蓓在收購前夕買入相關股票，則具有重大內幕交易嫌疑。他告訴記者：“從行為人的身份看，她是交易目標公司控股人的妻子，法律上屬於內幕信息知情人的範圍。在收購前夕買入相關股票，具有重大嫌疑。根據內幕交易認定規則，如果黃蓓本人不能證明內幕交易排除條件，那麼，就可以認定其構成內幕交易。” 楊兆全補充説，作為特殊身份的個人股票投資人，要證明自己不是內幕交易，非常困難。如果本人經常買賣該股票或該類的股票，或者能證明本人不可能獲得內幕信息，還有一定的免責機會。

“根據最高法院和最高檢察院辦理內幕信息案件的司法解釋，如果股票交易金額達到50萬元或者獲利達到15萬元以上，要承擔刑事責任。”楊兆全指出，此外，對本人非法所得予以沒收，並處違法所得1至5倍的罰款；對泄漏內幕信息的人員，處以和該內幕交易人同樣的處罰。

而9月4日晚間，中視傳媒發佈公告稱，公司股票連續三個交易日收盤價格漲幅偏離值累計達到28.38%，經向公司管理層核實，公司生產經營活動一切正常，不存在應披露而未披露的重大事項。

有投資者抱怨稱：“強烈要求證監會嚴肅查處中視內幕交易行為，中視停牌前自己已經承認有異動，而且關係人騰站配偶停牌5日前精準買入中視股票，這不是內幕信息是什麼？她真以為她是股神呢！”

昨日，記者就是否存利好信息提前泄露事項致電中視傳媒董秘辦，工作人員回覆稱：“我們現在不接受任何媒體採訪，後續我們還有很多工作要做。”

經營出問題急於套現？

在樂正傳媒研發諮詢總監彭侃看來，對比近期影視類併購案例，中視傳媒對金英馬3倍溢價的收購，溢價率並不算高。另據一位業內人士透露，金英馬影視內部經營可能出現了問題，所以在與上市公司談判時，有所“讓步”。

根據公開資料，金英馬電視劇製作的年產能為300集，彭侃認為這在行業中排不到前十。而且，收購方中視傳媒本身也有電視劇製作業務，存在一定程度上的同業競爭，收購後，雙方在電視劇製作類型上需要進一步調整。

值得注意的是，早在2010年，金英馬與九華“聯姻”之初，滕站就曾公開表示下一步將積極推進公司上市。時隔三年，在IPO遲遲不開閘的情況下，金英馬卻選擇了速速“賣身”。

彭侃認為，至於是選擇向長城影視那樣借殼上市，還是向金馬影視那樣被上市公司收購，要看公司對自身的定位。“有的公司並沒有那麼高的追求，並沒有想做行業精英，被上市公司收購也是不錯的選擇。”此外，中視傳媒在發行渠道上屬於電視劇行業的龍頭老大，這一點對金馬影視而言算是找到了不錯的“東家”。

金英馬選擇在這一時機“賣身”於中視傳媒，在蔡靈看來是“值得肯定”的。她説：“影視行業與其他行業不一樣，風險性高，輕資產，上市本來就比較難，現在IPO又受阻，競爭壓力更大。而對影視公司而言資金又是很重要的，只有大量資金支持才能保證做出好的作品。”

“在這一輪併購潮之後將會出現馬太效應，強者更強，弱者更弱。在此情況下，金英馬背後的PE九華投資，必然希望借這一波併購熱潮將金英馬推上市。”蔡靈表示。（記者 陳妍妍）