社評：英國就香港事務表態應謹慎、自重

英國負責東亞及香港事務的高官施維爾14日在香港《南華早報》和《明報》上撰文，表示英國對香港2017年的特首普選“隨時準備提供任何支援”。一段時間以來，美國駐港總領事夏千福就香港政治多次説三道四，中國外交部駐港特派員宋哲日前給予公開批評。9月15日是國際民主日，英國官員借這個機會發表上述談話，不能不在香港引起敏感聯想。

眾所周知，香港內部圍繞普選的爭議一直存在，泛民力量要求按照“國際公約”推進普選，把香港完全當成獨立政治實體對待。這一要求與香港是中國特別行政區的法律地位相牴觸，不可能得到中央支持。中央已經表示，香港普選要依據《基本法》進行，與中央對抗的人不能作為特首候選人。

可以預見，“普選之爭”隨着2017年臨近將會風波迭起，但泛民派不可能將特區政府和中央壓倒。因此泛民派很歡迎英美力量過來插一槓子，儘管這也不會有什麼實際作用，但總能幫着壯壯聲勢。

英美官方就香港普選説幾句話，這隻能是一場遊戲。但政治的規律有時會鼓勵某些假大空的表演。英國在還控制香港的最後日子裏都鬥輸了，現在它説幾句“官話”能有什麼作用？香港泛民派竟然覺得英國發聲很重要，他們當中至少部分人的思想還停留在舊時代。

經常有人拿一個質問揶揄英國政府：你們現在關心香港的民主，早幹什麼去了？港英時代的港督都是女王直接任命，什麼時候聽過香港人的意見？説英國人在推動香港民主的問題上“動機不純”，邏輯是縝密的。

香港迴歸16年，民主獲得了大發展。立法會議員的直選比例不斷增加，將在2017年同特首選舉實現“雙普選”。香港用20年時間完成向民主的全面過渡，這是它在中國懷抱裏的全新經歷。此前英國統治了它99年，派總督，強行輸入英語，要求香港人對女王效忠。因為這一切，英國方面在談香港民主問題時不該像功臣似的，而應有幾分歉疚。

香港特首梁振英15日已經做出回應，表示香港不需要英國政府和任何其他外國政府提供“支持”，普選行政長官是香港特區市民、特區政府和全國人大、中央之間的事，完全是中國人範圍內(中國內部)的事，與英國無關，亦與任何其他外國政府無關。

香港迴歸之前鄧小平就表示，香港製度將50年不變。這一承諾在《基本法》的保障下得到嚴肅的落實。香港輿論比港英時期更多元（那時是不允許罵女王的），遊行示威更容易得到批准。香港反對派達到開埠以來最活躍的程度，政治寬容成為香港的真正現實。

然而香港的民主必須有利於當地社會的發展和進步，而不能對香港繁榮構成破壞。實事求是説，對香港政治發展有這份高度責任心的只能是港府和中央，其他外國政府在利益上都不可能與香港是共同體。英美政府現在對香港事務表態，只能從它們各自的國家利益出發，這大概屬於國際政治常識，不是什麼深刻的道理。

英國作為香港的前宗主國，有時多表現出一些熱心也可以理解。但英國政府做政治表態時應當謹慎和自重，這是它應有的一份外交文明。