興民鋼圈2分鐘漲跌停背後：高管減持埋伏筆
當巧合太多了，也許就不再是巧合。
9月18日，興民鋼圈(002355，收盤價10.26元)上演了一出從漲停瞬間跌停的荒誕劇，而背後“編劇”竟是一則烏龍利好公告：因合同金額單位錯誤，股價2分鐘內從天堂墜入地獄。
盤後，《每日經濟新聞》記者研究當日成交席位發現，在這場荒誕劇背後，隱現公司董監高於今年4月減持股份的出逃路徑。從賣出金額來看，當日賣一席位應當是4月24日通過大宗交易接盤高管減持股的股東。
新晉第四大股東砸盤？
9月17日晚間，興民鋼圈發佈的公告中，誤將合同金額516079.2美元寫成516079.2萬美元，多了一個“萬”字；還將合同中買方的公司名稱寫錯。直接導致18日開盤後興民鋼圈股價在開盤2分鐘內從漲停打回跌停。
“太奇怪了，即使不是重大利好，也不應該有如此大的賣盤。”
“僅僅是一則烏龍公告，縱使金額沒有那麼大，但還是個利好消息啊，怎麼會像出了重大利空一樣，(投資者)瘋狂拋售出逃，實在看不懂。”
18日下午，興民鋼圈交易信息披露後，某股吧股民紛紛討論着該股當日的離奇走勢。
當日興民鋼圈龍虎榜顯示，排在買入前五的席位，都是平常的遊資席位，且單一最大買入席位的買入金額只有3960.37萬元。而在賣出席位裏，賣一華泰證券上海新村路營業部一共賣出1.69億元，不僅高出買入席位前五的買入總和，而且該賣出金額還佔到當日成交金額的19.84%。
“華泰證券上海新村路營業部”背後到底是何方神聖，為何如此瘋狂砸盤？
《每日經濟新聞》記者調查發現，該席位背後很可能是之前借道大宗交易接盤興民鋼圈高管減持股的新晉第四大股東。
今年4月23日，興民鋼圈董監高梁美玲、姜開學、崔積旺、鄒志強、崔積和等人通過大宗交易平台減持公司股份，合計減持1567.52萬股，成交價為6.36元/股；接手方是一家機構專用賬户。4月24日，華泰證券上海新村路營業部便通過大宗交易，以6.41元/股的價格買入上述1567.52萬股，成為興民鋼圈半年報第四大股東，股東名單顯示為“華泰證券股份有限公司約定購回專用賬户”。
一位專門做大宗交易的業內人士告訴《每日經濟新聞》記者，“通常做大宗交易，買賣雙方會提前約定好交易時間和交易價格，從這兩筆交易來看，機構席位可能是起到中介作用，畢竟其接手高管持股後只以高出0.05元/股的價格轉手，一般很少有做大宗交易這麼幹，因為利潤太少了。估計很可能是華泰證券約定購回專用賬户想要這部分股權，因為某些原因繞了個彎買入。”
記者注意到，若以9月18日興民鋼圈成交均價11.07元/股計算，華泰證券上海新村路營業部當日賣出約1530.97萬股，與1567.52萬股相差無幾。
到底是不是高管減持股接盤方砸盤？《每日經濟新聞》記者致電興民鋼圈，公司證券部人員表示，“目前沒有去查股東名單，因此也不確定是不是該股東賣出。”
利好不斷助推股價上行
值得注意的是，華泰證券約定購回專用賬户持股成本為6.41元/股，這一價格就在興民鋼圈今年最低價附近。而自從其入主，興民鋼圈便利好不斷，助推股價上行，公司甚至連小額合同都要披露，實為罕見。
興民鋼圈於9月18日午間更正後的公告顯示，公司於9月16日簽訂了一份516079.2美元 (317.34萬元)的採購合同。
《每日經濟新聞》記者發現，興民鋼圈2012年淨資產約20億元，全年主營收入達到11.34億元，淨利潤6299.05萬元，上述合同金額分別佔其2012年度淨資產、主營收入及淨利潤的0.17%、0.28%、5%，佔比可謂極小，根本達不到《深圳證券交易所股票上市規則》第九章“應披露的交易”之規定。
為何選擇披露如此小額的合同，興民鋼圈證券部人員稱，“該合同金額確實不大，對公司經營影響不大，不過這是領導要求披露的。”
記者查閲興民鋼圈近兩年公告發現，對於利好性公告，之前公司披露均較為謹慎，除了一些合作框架協議外，幾乎未見關於簽訂重大合同的公告。但自從華泰證券約定購回專用賬户成為公司第四大股東，興民鋼圈便密集發佈了回購股份、收購安徽江淮車輪有限公司70%股權、簽訂技術開發合同、與巴斯夫(中國)簽訂複合材料車輪輪轂項目合作協議等事項。
而在8月底9月初，鼓吹興民鋼圈的媒體報道更是鋪天蓋地，如《撥開市場迷霧解析興民鋼圈的未來之路》、《聯姻巴斯夫北航興民鋼圈升級換代》、《興民鋼圈特斯拉之夢的中國延續》、《興民鋼圈緊跟巴斯夫步伐進軍新能源汽車複合材料》，全是一片溢美之辭。
利好消息頻出、媒體報道密集刊登、再出烏龍公告，興民鋼圈股價終於在“蜜糖”攻勢效應下，於18日集合競價時漲停。但是，華泰證券上海新村路營業部約1.7億元的鉅額砸盤，將其在2分鐘內從漲停打回跌停。
昨日，興民鋼圈表現依舊慘淡，盤中再度觸及跌停，而在賣出席位上，國信證券北京三里河營業部瘋狂賣出1.66億元，約1684萬股。
連續遭到鉅額資金賣出，到底是哪兩位股東在拋售，這背後又有怎樣的玄機？興民鋼圈“一則烏龍公告引發的血案”可謂疑點重重，《每日經濟新聞》將繼續關注。