評論：優酷土豆訴小米侵權版權背後的客廳戰
在進軍客廳市場的步伐上，與同為視頻領域的競爭對手愛奇藝、樂視等相比，優酷土豆起步較晚。將視頻領域多年慣用的版權戰從互聯網打到客廳，背後或許仍是“市場戰”與“公關戰”。
雷軍的“盒子夢”一波三折。
曾因牌照問題被廣電總局緊急叫停的小米盒子，找到牌照方CNTV傍身“起死回生”後，又撞上了盜播的“槍口”。繼被迅雷、湖南衞視起訴侵權之後，近日優酷土豆集團向《第一財經日報》記者確認，已向海澱區法院起訴小米盒子涉嫌對10部劇目侵權點播，並要求小米盒子立即停止侵權行為、公開賠禮道歉，並賠償510萬元。
值得注意的是，優酷土豆起訴的時機，正值小米初步完成從手機屏跨入客廳屏的佈局，對於高調打造“多屏合一”的優酷土豆而言，高額索賠的意圖究竟是為了維權，還是打壓潛在競爭對手？
小米喊冤：內容來自合作方
優酷土豆方面對記者稱，涉案作品包括該公司花鉅額資金購買的《北京青年》、《愛情公寓3》、《楚漢傳奇》等多部熱播電視劇，小米科技有限責任公司擅自在其經營的小米盒子上向公眾放映上述作品，侵犯了相關信息網絡傳播權權利人優酷土豆的權利。除了已起訴的10部劇目外，優酷土豆集團還對小米盒子侵權的其他多達173部的獨家片源進行了取證，將逐步進行起訴。
這不是小米盒子第一次遭遇版權糾紛。此前迅雷曾將小米告上法院，稱後者生產的小米盒子盜播其電影《武俠》、《泰囧》；今年9月，湖南快樂陽光互動娛樂傳媒有限公司向海澱區法院起訴稱，小米盒子盜播湖南衞視王牌節目《天天向上》等。
昨日下午，記者打開小米盒子發現，此前迅雷聲稱被盜播的《武俠》、《泰囧》等電影已經不見蹤影，而優酷聲稱被盜播的部分影視劇如《愛情公寓3》、《楚漢傳奇》以及湖南衞視《天天向上》等影視內容依然在線。小米盒子數據顯示，《天天向上》播放量已經達到48萬次，《愛情公寓3》播放量高達2億多次。
面對接連的侵權官司，小米公司回應本報稱，小米盒子接入的是iCNTV未來電視運營的中國互聯網電視集成播控平台，節目採集與播控系統全部由iCNTV未來電視進行管理。換句話説，小米盒子本身不產生內容，並不涉嫌侵權。
今年年初，小米公司與獲得原國家廣電總局批准的牌照方CNTV(中國網絡電視台)旗下子公司未來電視有限公司(下稱“未來電視”)達成為期三年的合作，小米盒子將接入未來電視運營的中國互聯網電視集成播控平台，並通過後者向用户提供服務。公開資料顯示，作為國內主流的互聯網電視播控平台，未來電視為小米、樂視、華為等多家主流互聯網電視服務商提供授權支持和服務。
截至目前，對於小米盒子今年遭遇的多場侵權官司，未來電視並未公開作出回應。
版權戰背後
“優酷土豆每部作品索賠50萬明顯過高，法院的判賠標準多半在5萬/部以內。” 對於優酷土豆的起訴，上海大邦律師事務所合夥人遊雲庭律師如是評價。他認為，優酷土豆提出高額索賠還是為了打擊潛在競爭對手，或為自己的新作品炒作。
據記者瞭解，正在進行“多屏合一”戰略的優酷土豆已在今年7月立項了互聯網電視項目，組建了一支規模龐大的團隊研發盒子與互聯網電視等硬件。一位視頻業內人士對記者評價，在進軍客廳市場的步伐上，與同為視頻領域的競爭對手愛奇藝、樂視等相比，優酷土豆起步較晚。將視頻領域多年慣用的版權戰從互聯網打到客廳，背後或許仍是“市場戰”與“公關戰”。
IT法律人士趙佔領則在接受《第一財經日報》採訪時表示，優酷土豆可以起訴小米，也可以起訴未來電視，或是同時起訴兩者，而目前優酷土豆只起訴小米應該是一種訴訟策略。“一是小米盒子的用户數比較多，對權利人的影響更大，二是通過起訴小米盒子間接給未來電視施加壓力，迫使其購買版權。當然，也可能在起訴小米之後會再單獨起訴未來電視。”
而三網融合研究專家、融合網總編吳純勇對記者表示，無論這起侵權案件最終結果如何，對優酷土豆、小米都不會造成巨大傷害，反而會成為新一輪炒作的噱頭。“特別是隨着中國OTT盒子市場、智能電視市場及其他信息傳輸通道的迅速崛起，這樣的侵權案件也將由目前的單一化向多元化、複雜化轉變，此次優酷土豆狀告小米盒子僅僅只是一個開始。”
一位業內人士對記者表示，一些硬件企業也已經開始嘗試越過集成播控平台運作：“現在部分網絡視頻設備企業在播控平台之外，又單獨加了一些所謂的‘電視劇頻道’、‘電影頻道’、‘娛樂頻道’等，這些由企業自己單獨構建的頻道里面的內容，跟內容集成播控平台方無關。”
吳純勇認為，無論是OTT盒子還是智能電視，其核心的信息傳輸通道為互聯網，其監管難度大大增加。“目前，互聯網企業、網絡視頻企業、傳統家電廠商紛紛與內容集成播控平台合作，只是在遇到發展瓶頸後不得已而為之，特別是互聯網企業與內容集成播控平台方各自出發點不一樣，將很難形成合力。除非內容集成播控平台方能夠在堅持公益屬性的同時，與上述領域的企業共同開拓全新的業務發展模式，才會有其生存空間。否則，一旦在某些層面，被上述領域的企業取得突破，內容集成播控平台方極有可能會被‘束之高閣’。”