大健康產業鏈亟待模式變革
20年來，健康管理在美國取得了巨大成功，目前全美國有超過1000家健康管理公司，超過1.75億美國人享受健康管理服務，平均每10個美國人中就有7個在享受服務。而社會的醫療費用減低30%，人均壽命延長10歲。
樹立大健康理念，發展大健康產業對中國而言猶顯得迫切。為此，本報記者專門採訪了吉利大學健康產業學院院長烏丹星。
資本市場重視醫療保健板塊
《中國企業報》：據您瞭解，目前國內以及世界範圍內的健康產業發展現狀和規模怎樣？
烏丹星：健康產業，在20年前並不存在，但今天，全球健康產業的收益已經高達2000億美元，相當於美國整個汽車產業的收益的一半。從2000年到2010年，健康產業的消費由2000億增長至1萬億美元，足足有五倍的增長。據統計，目前全球股票市值中，與健康產業相關股票的市值約佔總市值的13%左右。特別是在發達國家，健康產業已經成為帶動整個國民經濟增長的強大動力。
我認為，大健康產業將成為未來中國經濟發展的一個新增長點。而且這種趨勢已經愈加明顯。近年來，資本市場也開始格外重視醫療保健板塊，從2011年的醫療保健產業投資二級行業分佈來看，醫藥行業發生的投資案例數達到92起，佔比達到59%。是最受風險投資和私募股權投資青睞的醫療健康二級行業。2011年，中國醫療健康產業首發上市的企業就有28家，融資金額高達53.33億美元，平均融資1.9億美元。2012年，全球健康產業規模11.8萬億美元，中國健康產業70155億元人民幣，其中，藥品流通行業11174億元人民幣，首次突破萬億元，同比增長18.5%。
《中國企業報》：在您看來，我們現在所討論的大健康產業與以往的健康產業有什麼區別？
烏丹星：傳統健康產業所包含的範圍很小，主要包括醫院醫療、藥品和醫療器械。而大健康產業的概念除了醫院醫療、藥品和醫療器械這一塊以外，延伸到了養老產業、健康旅遊、健康管理、康復護理、高端營養品研發製造、高端器械研發製造等新出現的產業分支，共同組成了完整的大健康產業鏈。
同時，大健康產業要實現傳統醫療產業發展模式的轉變，即從單一救治模式轉向“防—治—養”一體化防治模式，傳統健康觀念有待徹底改變。應注重提高中國國民健康素養，實現從疾病管理到健康管理理念上的轉變。我們不能繼續目前這種“疾病—藥物—變異耐藥—研發新藥—變異耐藥”的死循環，要知道，研發一種新藥平均要用十幾年的時間、花費10億美元以上的代價，而病毒變異導致耐藥的發生可能只需要幾分鐘。
《中國企業報》：你能不能具體介紹一下健康管理發展的起源？
烏丹星：健康管理起源於美國。美國是付出了很大代價和教訓才換來的健康管理發展。20世紀中葉開始，隨着經濟發展，人均壽命延長，美國社會也出現了慢性病高發、醫院擁擠，醫療費用大增等問題，當時美國政府也採取了加大研發新藥、增加醫療設備等手段，但結果並不理想，政府不堪重負、百姓付不起費用。
隨後，是美國保險業開創健康管理的先河。醫療保險機構為了降低投保人患病率、減少理賠，提高效益，專門聘請醫療機構專業人士對客户進行定期健康教育，這種做法收到意想不到的效果，患病率下降理賠明顯減少，健康管理公司應運而生，主要客户來自保險公司。逐漸地，政府也接受了這種健康管理模式，向全民開展健康管理工作。
中國大健康產業沒有形成產業鏈
《中國企業報》：在中國，如果以健康管理的理念發展大健康產業，需要做哪些改變？
烏丹星：我認為，對於目前的社會而言，對健康管理的需求要大於急症醫療的需求。中國可以借鑑發達國家健康管理公司+保險公司的模式，對廣大個人、家庭、養老機構進行健康管理。除了健康管理外，康復中心作為產業潛力規模板塊，未來也至少存在1—2萬億元的市場規模。社區藥店作為大健康產業規模增值板塊，在2011年就已經達到2030億元的市場規模，且發展依然保持高速發展。未來應着力構建“健康管理服務+急性醫療服務+護理康復服務”三位一體的服務鏈式的組合商業模式。在客户管理模式上應該是“客户網絡溝通+私人醫生+家庭助理+健康顧問”這樣全方位覆蓋的。
除了傳統的醫院醫生之外，應該有第三方機構作為“多元化社區健康服務鏈”的組成環節，其中應該包括：藥妝店、保健品專賣、健康管理中心、休閒養生會所、康復中心、護理之家、體檢中心等。包括醫院醫療、康復護理之家、居家護理、健康管理在內的中國大健康整體市場規模將達到5—10萬億元。
《中國企業報》：你認為在發展大健康產業的過程中，最大的問題在哪裏？
烏丹星：我認為，目前中國養老健康產業中的企業，很少具備創新能力，很少具備服務能力，很多僅僅是停留在出售產品甚至概念的層面。因為起步太晚，目前中國的大健康產業發展還很低端，沒有形成產業鏈、沒有服務標準與體系、沒有專業培訓體系、沒有專業管理公司。
例如現在很火的養老地產，目前大部分企業對政府政策的支持依賴性都很強，不是為了迎合政府的面子工程，抑或是以養老為噱頭拿地、以養老為噱頭忽悠政府。設計之初就忽略了老年羣體，特殊的生理、特殊的心理、特殊的需求，針對老齡人口的硬件服務設施、針對老齡人羣精神健康軟件的配套等等，都沒有一個統一的標準，對於醫療、護理等老齡人口必需的配套設施也不夠完善。很多所謂的宜居社區從本質上就是老年地產。對於入住式養老機構的需求調查發現，醫療需求才是大部分需求人羣最先考慮的問題;其次是餐飲、設施質量、社區活動，而被各個企業主打的環境問題僅僅被排在最後一位。(記者 張博)