盤點台灣島內“倒閣案” 民進黨熟門熟路成慣犯

台灣島內有過三次“倒閣案”，分別針對蕭萬長、陳沖和江宜樺，三次均未通過，且民進黨都是“倒閣”主力軍，可謂熟門熟路，因此被國民黨和台媒諷為“倒閣慣犯”。

“倒閣慣犯”的大爛片

明知通不過，偏要倒倒看，而且戲要做足，已成民進黨的出招套路。昨日，蘇貞昌率2000多民眾在“立院”外抗議，拿着紅牌“驅逐江宜樺出場”，同時比出紅衫軍要陳水扁下台的手勢，真的好像江宜樺“做了什麼不得了的醜事(王建煊語)”一般。蘇貞昌的調調大致可歸納為：“倒閣”過關就是民意所歸，不過關就是國民黨強姦民意。民意已經變成了槍，被蘇貞昌玩壞了。問題是，民意會希望“立院”空轉嗎？

有學者説，蘇貞昌發現連續六次杯葛(集體抵制)江宜樺在“立院”作報告的策略不對，因此開始設法解套——民進黨堅持先道歉再上台，江宜樺堅持不道歉，膠着之下，民進黨發動“倒閣”，一旦失敗，江宜樺上台就順理成章，民進黨可不必承受讓“立院”變成“殭屍”的罪名。這種觀點低估了民進黨臉皮的厚度，不過，民進黨的確自導自演了一個爛片，而且是大爛片(“立院”空轉一天等於燒錢1000萬元新台幣)。

蘇貞昌的如意小算盤

蘇貞昌執導這出戏的目的有三個：“綠委”放棄質詢，專務杯葛，阻撓馬當局出政績，民進黨拖過一年不能“倒閣”期，拖過馬英九的任期，自然成為兩個爛蘋果裏比較不爛的一個，蘇貞昌可出來收割“民進黨翻盤迴朝”的成果。

其次，民進黨可避開柯建銘這個大包袱，假裝關説案跟自己沒關係，找回街頭運動中的制高點和領導權，裹挾民意，成為話題主導者。

再次，“倒閣”陣營湊出了45票，雖不足以代表“立院”不信任江宜樺，卻代表在野三黨信任蘇貞昌，蘇貞昌儼然成為“在野共主”，終於報了每次議題都被蔡英文牽着鼻子跑的一箭之仇。但，玩火容易燒到自己，在蘇貞昌興致盎然準備繼續罷馬之際，“綠委”已出現反彈聲音，認為不該再杯葛江宜樺。

總之，江宜樺在“倒閣案”中過關，只是大爛片的小高潮，民進黨不會放過“嗆馬”“打江”的機會，第七次杯葛會不會出現，就是最近最重要的觀察點。不過，公帑不好燒，民心不可玩，“倒閣案”投票前夕民調顯示，反“倒閣”民眾比例增高，台灣商業總會理事長張平沼代表工商界説，若“倒閣案”沒過，在野黨就不要再鬧了——這恐怕才是針對爛片“演員們”發出的真正的紅牌。(本報記者 李惠萍)