台媒：民進黨若不調整戰略 將陷入領導危機

據台灣《聯合報》報道，“倒閣案”未過，外界好奇民進黨的下一步動作？民進黨團雖喊出“‘倒閣’後就是‘全民倒馬’時代來臨”，卻又未正面響應“罷免”、“彈劾”的步驟，讓外界一頭霧水。倒是有黨內“立委”主張“另闢戰場”，把軸線拉回監聽“國會”，讓台當局“行政院長”江宜樺上台施政報告，透過總質詢追查真相。

在藍大於綠的“國會”生態下，民進黨團所提“倒閣案”闖關失敗，不太讓人意外。外界關注綠營如何找“台階下”，其實綠營算盤打得精，江宜樺事先“熱線‘立委’”固樁，國民黨團也祭出“跑票就黨紀處分”防火線，種種作為已留下“黨意強壓民意”觀感，綠輸了，藍也沒有贏。

如今民進黨敗陣，黨內炮聲隆隆，憂心之士已敲響警鐘，提醒民進黨需要的不是找“台階下”，而是“轉身的藝術”。民進黨若未能即刻調整戰略，還會陷入領導危機。綠營“立委”昨天在黨團大會聚焦兩個爭議點。第一，倒閣未過，繼續杯葛江宜樺施政報告正當性變少，部分“立委”主張比照質詢台“檢察總長”黃世銘模式，讓江宜樺上台接受檢驗。“立委”管碧玲今將邀請多位電信專業人士出席“交通委員會”，挑戰台當局“法務部”監聽調查報告，就是聚焦“用專業求真相”的轉向。

第二，不少黨內“立委”抱怨“黨中央和黨團決策模式有問題”，宣佈發動“倒閣”前未全面通知“立委”，導致許多“立委”抱怨“‘倒閣’沒有集體告知，失敗卻要集體承受”。

有黨內“立委”主張，“倒閣案”應作為一個“重要分水嶺”，從此切割監聽風暴和司法關説兩案，不要糾纏不清。兩者都應該追真相，但當事人要接受檢驗、為自己舉證辯護，不應把個人狀況、黨的戰略及“憲政”作為全綁在一起。

去年民進黨也曾對前“行政院長”陳沖提不信任案，民進黨連續兩年提出不信任案，結果都僅留下“憲政紀錄”。

台灣地區相關規定表明“行政院”有向“立法院”提出施政報告之責，江宜樺6度上不了台，實已脱離“憲政”正軌。先前的杯葛，社會可能見諒，但“見好就收，見不好更要收”，在野黨“倒閣”不成之後，該是讓江宜樺報告並接受質詢的時候，否則“國會”議事長期癱瘓，民進黨只會留下難堪的“憲政紀錄”。