台媒：蘇貞昌太計較個人得失 絲毫沒撿到便宜

中新網10月17日電 最新一期台灣《新新聞》雜誌刊文説，典型的“蘇貞昌模式”是反覆推敲，嚴謹計算各種利弊得失，挑一個“減分”最少的方案，然後做出一個“被民意推着走”的決策，證明他“曾經努力過”。講難聽一點，是反應遲緩，猶豫不決，太過計較個人利害得失，不願承擔。

文章稱，蘇貞昌政治歷練豐富完整，怎奈性格決定一切，古怪脾氣壞了人和，讓他“超越”不了自己，也“超越”不了蔡英文。

文章摘編如下：

任何執政者滿意度不到兩位數，絕對會讓在野黨領袖欣喜若狂。但是台灣例外，最大在野黨民進黨，對於政爭的反應有如發酸文、耍嘴炮的網民，今天放話罷免、明天説要“倒閣”，現實上卻一件都做不到。

民進黨黨主席蘇貞昌硬推不信任案(“倒閣”案)，一如預期並未通過，但決策的關鍵、提出的時機、執行的過程，統統都受到支持者和同志質疑。

江宜樺“內閣”沒倒、王金平仍坐在“議長”寶座，馬英九也還在凱道辦公，倒是把握不住“天賜良機”的蘇貞昌，可能成為“馬王政爭”唯一受災户。

一年一“倒閣”，“倒閣”已成民進黨主席蘇貞昌處理政治僵局的“止痛藥”，不吃頭痛欲裂，吃多了則會上癮，有害肝腎代謝功能。但不論如何，只要一痛就吃止痛藥，肯定不是聰明的辦法。

“蘇貞昌模式”太過計較個人利害得失，不願承擔

對已經悶很久的綠營人士而言，發動“倒閣”是一種民怨的宣泄，對馬當局、江“內閣”是一記警告，成功機率是零。而且對藍營來説，“倒閣”給了他們“一致對外”的機會，反倒是幫了馬、江一個大忙。

這麼簡單的政治數學，蘇貞昌一定會算。雖然明知不是上上策，而且“倒閣”不成，形同給了江宜樺“內閣”一年的“假期”( 在未來的一年裏，“立法院”不得再針對江“內閣”提出“倒閣案”)，何況“倒閣”後民進黨的下一步該怎麼走，肯定又成黨內新亂源。但蘇貞昌考慮再三，最後還是開幹。

這是很典型的“蘇貞昌模式”。反覆推敲，嚴謹計算各種利弊得失，挑一個“減分”最少的方案，然後做出一個“被民意推着走”的決策，證明他“曾經努力過”。説好聽一點，這是老成穩重，不輕率豪賭；講難聽一點，是反應遲緩，猶豫不決，太過計較個人利害得失，不願承擔。

出身美麗島事件辯護律師的蘇貞昌，政治歷練豐富完整，在“後扁”時代，本該輪到他在綠營裏呼風喚雨，獨當一面。怎奈性格決定一切，古怪脾氣壞了人和，讓他“超越”不了蘇貞昌，也“超越”不了蔡英文。

沒共度“黨難” 給蔡英文崛起機會

2008年，二次政黨輪替，民進黨在扁家貪腐烏雲罩頂下，黨內大老感嘆努力半生卻毀於扁家“很不值得”，不少人都想淡出江湖，遠離是非之地。在當時那樣的情境下，擔任謝長廷副手、在“大選”大輸200多萬票後，蘇貞昌的心會有多冷，可想而知。

不過，他沒在黨蒙難時接下黨主席重擔，事後看來，恐怕是一大失策。

因為這給了政治新鮮人蔡英文極佳的表演舞台，“時勢造英雄”，在基期低的時候，怎麼做都能得分；何況富家千金蔡英文願意捲起袖子、拋頭露面為民進黨打拼，她的“非典型”演出，大大地為自己和民進黨加分。而且，日後她還成了蘇貞昌政治路上最大的擋路石，“英”魂不散，緊緊相隨。

五都選舉(台北市、新北市、大台中市、大台南市和大高雄市台灣5個“直轄市”市長以及市議員的選舉)雙北市長之爭後，已讓蘇蔡二人註定“今生無緣”共創民進黨未來，而且讓民進黨受困於“兩顆太陽”，做什麼事都要兩邊知會、花兩份力氣、用雙倍人力，還動輒要黨內老老少少選邊站，內耗嚴重，大大減損民進黨對外戰力。

即使馬英九支持度只剩9.2%，但身為在野政治領袖的蘇貞昌絲毫沒有撿到便宜。

“倒閣”失敗，其實可視為蘇貞昌近年來一連串戰略錯誤造成的結果，這些錯誤也讓蘇貞昌的政治處境愈來愈不利。(文／石中玉)