小米回應雷人 袁明讓雷軍公開道歉

最近科技行業最火的事情是什麼，無疑是“米粥”大戰。所謂米粥大戰，是指同洲與小米之間的專利大戰。

自微博上曝出小米盒子涉嫌抄襲同洲電子機頂盒操控法之後，雙方公司高層就開始了你來我往。17日上午十點，小米聯合創始人、小米盒子負責人王川在微博公開回應稱：“同洲電子的指責將自己雷倒了，同洲電子董事長袁明太自作多情。小米做產品還要借鑑同洲，是不是起點有點低？” 並自喻小米公司為“唐僧肉”，誰都想揩一把油。

對此，同洲電子董事長袁明也在微博上迅速回復。他表示，小米不尊重知識產權，惡意侵犯同洲專利，同洲將堅決維護公司正當權益，要小米公司、雷軍對自已的侵權行為公開道歉。

在雙方“交戰”的同時，微博上又列舉出了三項小米公司涉嫌專利侵權的文件，截止到記者發稿前，小米已經累計涉嫌侵權同洲四項專利。

目前，同洲電子已正式起訴小米公司，深圳市中級人民法院已經受理該案件。

2013年以來，各互聯網公司一窩蜂似的跨界搶佔電視入口，從試探性發布，到迅速增長爆發大打價格戰，智能電視之爭在不到一年時間內就升級為“客廳爭奪戰”。

作為機頂盒龍頭企業，同洲電子當然不會坐以待斃。在加快機頂盒新產品開發的同時，還在其

9月23日“1+1電視互聯網發佈會”前夕，高調通過30多家媒體向“某米、某視”下“戰書”，稱今年是他們最後一箇中秋節。

行業人士分析，互聯網企業、硬件製造商和傳統電視廠商齊聚“混戰”智能電視產業，隨着後來者的不斷加入，競爭的不斷加劇，內容、版權、技術專利等問題將是決定誰走的更遠的關鍵。

對於小米侵權同洲，有專業人士指出，機頂盒行業已經存在多年，後進入者一定會遇見專利壁壘。雖然這個專利壁壘並不高，但是使用了專利就要為專利付費，小米應該正視自己的錯誤。