時間碎片:智能手錶亂象調查
導語:美國科技博客The Verge上週四刊登題為《時間的碎片:智能手錶亂象調查》(Fragments of time: the wild, messy state of smartwatches)的評論文章,對當今智能手錶行業的發展進行了全面總結。
以下為文章全文:
一如三星Galaxy Gear廣告所説,人們對於真正的智能手錶的渴望,與電子行業本身一樣古老。我們對智能手錶的渴求如此強烈,甚至於生生造出了一個烏托邦式的詞彙:smartwatch。
2013年對智能手錶愛好者來説無疑是個好年份:眾籌平台Kickstarter成功催生了Pebble,三星和索尼等老牌企業也都在全力拓展這一領域,令消費者的選擇餘地達到了前所未有的廣度。隨着諾基亞、谷歌、蘋果公司、微軟紛紛瞄準這一可穿戴設備領域,這種趨勢還將愈演愈烈。
儘管我們正在不斷向終極目標挺進,但仍然需要克服很多困難。對多數消費者來説,這類產品的價格仍然過高,功能和電池續航能力太過有限,產品尺寸也顯得有些太大,很難真正吸引主流用户。正如英特爾前高級經理、ARM執行副總裁伊恩·德魯(Ian Drew)所説,智能手錶的開發仍處於“前iPod”時代。這並不是説整個科技行業都在等着蘋果公司指點迷津,但真正引領趨勢,吸引其他企業爭相效仿的產品的確尚未面世。
在等待終極智能手錶發佈時,不妨來看看當今最優秀的設備都能給我們帶來那些啓發。
Android伴侶
今年聖誕購物季期間,最常見的智能手錶應該還是各種“Android伴侶”。雖然紛紛標榜自身的智能和效率,但這些設備卻都需要通過與Android智能手機相連的方式,才能獲取海量信息和提醒。自從2010年第一款LiveView發佈以來,索尼一直都將這款腕式設備稱作手機的第二屏幕。例如,將社交媒體更新、短信和天氣預報等通過手機獲得的各種資訊都移植到更加便攜、更易查看的手錶上。另外,通過藍牙技術,還可以將智能手錶變身為遙控器,控制手機上的媒體播放和攝像頭。
然而,這種共生關係也有缺陷:在這種情況下,智能手錶的“智能”其實是通過另外一種設備獲得的。就連索尼最新款SmartWatch 2也不例外。儘管這款產品對設計和處理器進行了升級,但仍然需要藉助手機才能發揮作用。儘管你不必每次都必須拿出手機來查看郵件,但如果把手機放在家裏,卻等同於拿走了智能手錶的“大腦”。
三星Galaxy Gear對智能手機的依賴更強。這款產品的一些基礎設置都必須通過Gear Manager應用來實現,而該應用目前只能在Galaxy Note3和Galaxy Note 10.1 2014版這兩款設備上運行。如果這還不足以讓你打消購買Gear的想法,那就想想它那少得可憐的續航時間、雜亂無章的第三方應用支持,以及笨重無比的外觀設計。
令人沮喪的是,這兩款設備已經是兩家業界巨頭在將智能手錶推向主流市場的過程中,所取得的最高成就了。Gear和SmartWatch 2的定價無疑很高,畢竟它們的主要功能仍然只是通知蒐集器,而且仍然存在很大的侷限。最明顯的例子是,每當你要用Gear看時間時,都必須先激活屏幕才行。
近年來有很多獨立機構都在開發Android伴侶式的智能手錶,但多數都半途而廢。Android之所以受到偏愛,源於谷歌平台的廣泛普及,以及蘋果iOS系統的限制過多。這一趨勢並未逃離谷歌的法眼,他們今年8月收購了WIMM Labs,有可能借此開發自己的智能手錶。
簡單為王
如果説,為手腕開發迷你Android智能手機的戰略尚未成熟,那麼當今最佳的替代方案又是什麼呢?有很多Kickstarter項目都曾做出過嘗試,但都沒有回答這個問題,只有一個例外,那就是Pebble。
