美若違約可增加人民幣作為國際儲備貨幣的認可度

美國若違約，雖然對持有1.2萬多億美元美國國債的中國不利，但另一方面卻可以增加人民幣作為國際儲備貨幣的認可度。A股應受追捧。

“不見棺材不流淚”，是指人快死了才後悔。今時美國的違約危機就是最好的例子。但一旦“死”了，見到“棺材”就麻煩了。

有人認為，美國債務危機是美國政客在賭，都希望對手被嚇倒，先攤牌，認輸出局。不過，如果大家都肯定對手害怕，怎會有人肯先攤牌？結果定然會到雞飛狗走時才去補救。就是因為有這個擔憂，環球三大銀行的首腦於10月13日均表示擔憂。特意寫明日期是因為事情的發展可以在一念之間有翻天覆地的變化。

上述三家銀行的首腦分別是德意志銀行的Anshu Jain、摩根大通的Jamie Dimon、BNP的Baudomin Prot。另外，國際貨幣基金組織(IMF)與世界銀行等機構的首腦也表示憂心。基本上可以説，環球金融界並未當美國違債是玩泥沙。當然，你可以説這些大人物只是口頭表示擔心，好迫使美國國會與白宮早點解決危機。如果他們真的擔心，投資者只好希望這些大金融機構能口到手到，做好應對措施，以免一旦出事，出現過大的多米諾骨牌效應。

今時國會與白宮的爭執點，仍是如一個月前一樣。共和黨強硬派和茶黨成員仍要求否決、擱置或削減奧巴馬醫療方案的撥款，要求奧巴馬提出有效削減財政赤字的方案，才允許提高國債上限，而奧巴馬堅持國會無條件提高國債上限，然後才肯在其他事項上進行磋商。奧巴馬已連任了一次，下次選舉不關他事，但明年11月國會有個中期選舉，不少議員要爭取連任，你叫他們怎會中途“退縮”？

國家債務違約雖然是大事件，會“倒屋”，但應不會“死人”。13、14世紀時，意大利的城邦(City State)就違約數次，解決方法是戰爭，打贏就不用還;法國和德國自1800年以來共有八次債務違約，其後帶來狂印鈔票與通脹飆漲，民生困苦，最終促成希特勒上台;上世紀70年代間，中南美洲的墨西哥、巴西、阿根廷也有不少次違約，至今仍有這些國家的債券持有者在索償中;1998年俄羅斯曾違約，2012年希臘也違約，俄羅斯靠近年油價升而還清債，希臘則靠炒公務員、減福利仍可借債度日。中國也曾違約過，清朝時為建南京鐵路借下一批鐵路債，上世紀30年代民國時沒還，到十多年前，由於中國要再次踏入國際金融圈而不能不還了這批清朝債。

由上可見，國家債務違約可以有兩個解決方法：一是為了重拾國際信用，便一定要還錢，就算政府改朝換代，也要還;二是永遠退出國際金融舞台，賴債到底。

美國肯定仍重國際信用，不會賴債到底，故頂多是出現技術性違約，對金融市場帶來震盪，會“倒屋”，但不會“死人”。

美國財長稱，美國國庫的錢只夠用到10月17日。這個所謂“夠用”內有文章。美國政府每日都有税收，收到種種繳費，這個約實收300億美元，而政府有些日子的支出最多是600億美元，故只要每日所收能應付每日所支，便不會出現違約。市場估計美政府囊空應在10月21日至31日間，而不是10月17日就要違約。在10月24日會有筆930億美元的票據到期要還本息，該日應是對美國財長收支功力的最大考驗。

美國財政部可以怎樣，有傳其中一個方案是賣金，其他的方案當然是拖欠，故不對埃及軍援、經援亦是其中一個節減當前支出之法。但能拖多久？不知，恐怕只有美國財政部才知。

美國若違約，雖然對持有1.2萬多億美元美國國債的中國不利，但另一方面卻可以增加人民幣作為國際儲備貨幣的認可度。A股或以人民幣收入為主的A股應受追捧。

假如你怕美國違約會連累港元，而又限於條例不能一下子轉為人民幣時，可以考慮買中移動、中聯通、中電信等港股。它們的日常收入是人民幣，故一旦美元大貶值，其H股的股價應會因人民幣升值而升。