時評：台灣再不抓住機遇 將錯過重大商機

本週，台灣“國策研究院”、工業技術研究院IEK產經中心舉辦“上海自由貿易區對台灣的挑戰”座談會，討論上海自由貿易區對台灣的影響。前不久馬英九也提到：“上海自由貿易區已經啓動，台灣多了一個強大的競爭對手。”

實際上，在今年8月初，台灣就宣佈“自由經濟示範區”啓動第一階段計劃，比上海自貿區掛牌還早了一個月。台提出建設自由經濟示範區已有5年多時間，但本次正式上路在島內卻是反響平平。

台灣媒體將兩者做了個比較，相比上海自貿區開放金融服務、航運服務、商貿服務、專業服務、文化服務、社會服務六大領域，台灣自由經濟示範區僅選擇了智慧運籌、國際醫療、農業加值與產業合作四項作為開放的試點，支持產業發展關鍵的金融未能納入。示範區對國際產業合作缺乏着墨，對陸資則更設置了限制條款，服務業方面低於外資待遇。並且，條例草案將重點放在租税優惠上，與相關業者期待的“解除管制”等不符，認為其難以“示範”出重大商機。

因此，台灣專家建議，眼下陷入“悶經濟”的台灣要邁向“自由經濟島”，需要大開大闔的氣魄和大幅度的制度調整，如果只是邊際性或局部性地調整，難以吸引投資者的眼光。同時，台灣還要積極發掘與上海自貿區合作的潛力。兩地合作與台灣成為人民幣離岸中心、亞太金融中心的目標並不牴觸。

據台灣媒體報道，針對是否搶進上海自由貿易試驗區，島內彰化銀行等多家銀行已齊聲喊進。台金融業者紛紛期待，上海自貿區開放後，可放寬台灣銀行承做業務範圍，拓展商機。相比業界的積極態度，台當局反應則略顯冷淡。台“經建會”回應，正在收集相關資料，對於兩岸區與區的合作也暫無藍圖。

此前，馬英九曾呼籲，台灣應當積極參與全球競爭，吸引全球投資，拓展商品和服務輸出的市場，因此，包括“自由經濟示範區”、《兩岸服務貿易協議》等，都應該全力推進。無奈的是，近日島內媒體的焦點仍集中於馬王互動、政治鬥爭上，經濟議題卻拋諸腦後。

從今年初以來的年金爭議、洪仲丘案以及“立委”不讓“行政院院長”上台報告等，其議題背後累積的多隻是政黨接下來選舉用的“相罵本”，台當局則常陷於空轉的境地。政治糾葛下的犧牲品，是本就步履維艱的經濟。如今，兩岸自貿區齊上路，台灣若不再抓住機遇拼經濟，恐將離“自由經濟島”的目標越來越遠。(本報記者陳夢婕)