台法界人士稱黃世銘泄密案馬英九江宜樺不會成共犯

中新網11月2日電 據台灣《聯合報》報道，台當局“檢察總長”黃世銘被依泄密罪提起公訴，法界人士指出，黃世銘將偵查資料泄出去給馬英九後，“就不是機密了”，何況馬英九又不是檢察官，沒有保密義務，他當然可以再告知江宜樺，馬、江沒有成為泄密罪共犯的問題。

馬英九、江宜樺及馬英九辦公室前副秘書長羅智強，雖然不會變成泄密罪共犯，但全案移審法院後，依刑事訴訟法規定，合議庭還是會傳喚三人作證並交互詰問。

台北地檢署主任檢察官張介欽，上週就將黃世銘泄密案起訴書送交檢察長楊治宇核閲，書類“躺”了8、9天才公告；據瞭解，主要在討論馬英九是否為泄密罪共犯。

黃世銘將關説案報告交給馬英九後，馬再將內容告知江宜樺、羅智強，中間有無牽涉泄密刑責，一度成為檢方高層討論重點；最後開會決定依“最高法院”“已經泄漏之秘密不算秘密”的判決，認定偵查秘密經由黃世銘告知馬英九後，秘密已不存在，馬並無泄密問題。

台北地檢署昨天起訴黃世銘，在起訴書中對馬英九是不是共犯的問題，隻字未提，外界相當好奇。馬英九是現任地區領導人，任內不受一般刑事犯罪追訴，但馬英九會不會是本案的“潛在性被告”？檢察官是否會在馬英九卸任後再追究他的共犯責任？也引起關注。

法界人士指出，刑法泄密罪是指公務員將自己持有或知悉的機密外泄他人；馬英九事先不知道黃世銘要向他報告什麼事，所以馬英九沒有教唆泄密的問題。“刑事訴訟法”規定之“偵查不公開原則”，其適用對象是司法官及司法警察，馬英九不是檢察官，沒有保密義務。

有法官表示，依“最高法院”判例見解，機密外泄後就不再是機密；因此，黃世銘將偵查案件的數據外泄後，數據就不再是機密，被泄密者也就沒泄密罪共犯問題，“説馬英九是共犯，實在扯太遠了”。