台灣“檢察總長”黃世銘被起訴的政治效應

台北地檢署11月1日起訴“檢察總長”黃世銘，成為有史以來“檢察總長”被起訴之第一人。

“檢察總長”是“獵人”，如今竟成為“獵物”，吹哨者成為被起訴者，延宕兩個月的“王金平、柯建銘關説風波”最後中箭落馬者竟是黃世銘。閩南語俗諺“公親變事主”，黃世銘成為“入戲的觀眾”，真是世事如棋，難以預料，而黃世銘請辭與否的政治後遺症，勢將牽動早已民調低迷的馬英九“政府”動向。

黃世銘成藍營燙手番薯

黃世銘在得知被起訴後發表聲明，表示“一審有罪後才會請辭”，表明外面壓力再大也將負隅頑抗到底。儘管馬英九以“尊重司法”冷處理，但“藍委”幾乎一面倒地要求黃世銘請辭；民進黨則見獵心喜，準備摩拳擦掌“修理”黃世銘。監聽“立院”早就讓黃世銘陷入捱打局面，如今又因“泄密罪”罪加一條，黃世銘的狀況更加嚴重。黃世銘愈抗拒，民進黨愈找到攻擊力道。馬英九是“棄黃”或“保黃”，也陷入進退失據局面；黃世銘在位一日，如燙手之番薯，國民黨就落入攻守易位的困局。“檢察總長”有任期制，黃世銘的任期迄明年4月才到任，即使他已被起訴，任期制猶如“核子保護傘”，誰也撼動不了。黃世銘深知此時若請辭，牆倒眾人推，政治極其現實，説穿了是“扶起不扶倒”，“成功有一百個父母，失敗成為孤兒”，他當然“打死不退”。

馬英九重不得輕不得

進一步而言，北檢起訴黃世銘，卻對馬英九、江宜樺進行“超完美切割”，馬江兩人知情，卻完全沒事，寧非咄咄怪事？“總統”有“刑事豁免權”，在任時不得進行任何起訴，但卸任以後，端看案情與政治形勢而定，陳水扁卸任後被押、被禁進而判重刑迄今，足為前車之鑑。北檢或許省事，或許不願“觸犯龍顏”，放了馬英九、江宜樺一馬。關鍵人物還是在黃世銘的意向，如果黃世銘發覺事態嚴重，轉“污點證人”，全盤供出內幕，甚至咬出馬英九才是整個事件的主導者，攻守形勢又改變，黃世銘豈不成為“超級人肉炸彈”？這也是為什麼馬英九“重不得，輕不得”，唯恐施壓過重卻遭黃世銘反噬的心理因素。

馬英九借“關説案”對王金平下重手，“好好鱉殺到屁滾尿流”，最後灰頭土臉收場。一是黃世銘急於表功夜奔官邸，觸犯了“偵查不公開”的底線；二是馬英九親上火線叫陣，違反“程序正義”。黃、馬都犯了“呷緊弄破碗”的戰術錯誤。馬英九眼見政爭走不下去，轉而與王金平演“和解秀”，黃世銘卻徹底被犧牲，“冠蓋滿京華，斯人獨憔悴”。

司法界將引爆下一波政爭？

連戰之女連惠心涉及販賣禁藥案，北檢以250萬元新台幣予以交保，以連戰的謹言慎行、深沉厚重都公開質疑此案“不排除政治力介入”。有王金平關説案在先，連戰當然有“合理懷疑”的理由。連惠心交保後，有意參選台北市長的連勝文轉趨低調，以未置可否語氣回應，顯示司法動作已產生政治效應，一向公開挺王金平的連戰、連勝文父子都有危機意識，司法公信力只有往下墮落之趨勢。台北政壇最近已盛傳，桃園航空城的土地炒作案隨時有引爆之可能，國民黨的“後馬”明日之星朱立倫、吳志揚是否涉案，民間早已傳得沸沸揚揚。《新新聞週刊》曾報道，馬英九將向連戰、吳伯雄、王金平、高育仁(朱立倫岳父)“四大家族”動手，如今或已引爆或將引爆，難道傳聞是真的？司法是政治的鬥爭工具嗎？唯有“超越合理的懷疑”，就看人證、物證與事後發展而定了，而黃世銘職位的攻防戰，就是下一波政爭的焦點。(海峽導報特約撰述人 台灣時事評論員：胡忠信)