互聯網金融產業園開門遇冷：供求錯位(圖)
由於目標羣體、運作模式等與傳統金融機構迥然不同，互聯網金融企業對金融產業園的傳統招商政策頗不“感冒”。王利博製圖
隨着互聯網金融的興起，包括地產、企業和相關優惠政策在內的各種互聯網金融產業園，似乎在一夜之間就熱火朝天地湧現出來，並且拋出各種充滿誘惑的條件謀求互聯網金融企業入駐。然而記者在採訪中瞭解到，多數互聯網金融企業對其並不“感冒”。
日前，在北京展覽館舉行的北京金融博覽會上，《中國企業報》記者發現，多數尋求互聯網金融企業入駐的金融產業園門可羅雀，而其着力吸引的“主角”即互聯網金融企業，則只顧忙於向熙熙攘攘的觀眾介紹自己的產品，根本“無視”這些形形色色的產業園。本來應該親密接觸的兩家，儼然一副“互不干涉”的狀態。
金博會產業園無人問津
雖然北京展覽館門前綿延數百米都擠滿了各種保險、證券等傳統金融機構的營銷人員，北京金博會現場最火爆的場景卻依然是各個互聯網金融企業的展台，各大參展的金融產業園也紛紛將目光轉向了這些新興的互聯網金融企業。
根據《中國企業報》記者統計，金博會上僅僅北京地區的就有不下10家金融產業園參展，包括3家專門面向互聯網金融的互聯網金融產業園。即使是剩下的7家傳統金融產業園，也都不同程度地推出了面向互聯網金融企業的優惠政策。
“互聯網金融最近比較火，也是未來金融的一個發展方向，很多傳統金融機構也在推出互聯網金融業務，我們產業園區也要迎合這一趨勢。對於互聯網金融企業，我們在扶植政策上的力度有些比傳統金融機構還大。”一家金融產業園的工作人員説。
然而一個奇怪的現象是，這些“看起來很美”的產業園卻少有互聯網金融企業問津。
在規模較大的中關村科技園區展位，一場關於風投規劃的小型發佈會正在召開，不僅座無虛席，過道也站滿了觀眾。而除了中關村科技園區門庭若市之外，其它金融產業園普遍遭遇冷場，多家產業園展位只有工作人員在那裏閒坐。
至於互聯網金融企業，顯然大都疲於應付前來參觀的客流，無暇顧及近在眼前的產業園。《中國企業報》記者還注意到，由於現場的工作人員忙不過來，一家支付企業的CEO親自上陣為觀眾介紹自家的產品。
“有的產業園純粹就是賣房子，我們都是網上業務,對實體的物理條件沒啥要求，暫時沒有尋找產業園的打算。”現場有一家互聯網金融企業人士説，其同行搬進產業園的也不多。
多方競謀產業園
金博會上的各大產業園只是佈局互聯網金融的產業園集羣的冰山一角。隨着互聯網金融在促進中小企業融資的作用日益被認可以及互聯網金融概念的愈炒愈熱，包括政府和企業在內的多方力量都在積極謀劃互聯網金融產業園的建設。
今年8月，北京市石景山區互聯網金融產業基地率先揭牌，宣稱每年安排1億元專項資金用於支持互聯網金融產業基地建設，還將與首鋼總公司共同設立總規模為3億元的互聯網金融產業投資基金，專門投資於初創期和成長期的企業。
“擁有P2P平台、眾籌平台和支付平台多個業務的網信已經入駐，9月還發布了一款眾籌融資而生產的智能手錶，石景山金融辦主任還出席了發佈會。但是目前為止，還沒有聽説其它企業有入駐。”一位人脈較廣的互聯網金融企業人士表示。
而北京市海淀區10月透露，將在西四環成立佔地近百畝的互聯網金融產業園，政府產業引導資金中將單獨設置互聯網金融發展引導資金，把互聯網金融企業納入金融企業和中小企業範疇，享受税收優惠和加大補貼。
不僅僅是北京，各地對互聯網金融發展興趣濃厚，據悉，已有天津、寧波、杭州、贛南等地紛紛邀請行業人士和專家出謀劃策，希望藉助互聯網金融促進解決小微企業融資難題、民間借貸陽光化等。
“地產行業也是互聯網金融產業園的積極推動者，中關村一五星級酒店就將改為互聯網金融辦公中心，全球互聯網金融大會上這家酒店已經開始招商了，金博會上有家互聯網金融產業園，本身就是一家房地產公司做的。”有行業觀察人士表示。
需求不對接
互聯網金融企業不動心
正如金博會上金融產業園遭到互聯網金融企業冷遇一樣，《中國企業報》記者接觸多家互聯網金融企業發現，由於目標羣體、運作模式等與傳統金融機構迥然不同，互聯網金融企業對金融產業園的傳統招商政策頗不“感冒”。
“已經有幾個政府的產業園找我談過，我首先提出的要求是，他們有沒有中小企業、有多少中小企業，互聯網金融是服務中小企業的，他們宣稱有多少大企業甚至是國際企業，對我來説沒用。”民生電商董事長尹龍在接受記者採訪時表示，民生電商正在與中小企業聚集的泉州政府展開合作。
根據《中國企業報》記者觀察，金博會上多數產業園在介紹時依然強調地段如何繁華，交通如何便利，周邊的大牌企業甚至是政府資源有多少，而完全忽略了互聯網金融企業的用户羣體與傳統金融業的區別。
一位要求匿名的企業人士表示，在監管空白的背景下，各個地方政府興建的互聯網金融產業園實際上帶有監管的功能，企業的入駐可以更好地與監管層面進行溝通，但是也伴隨着一定的風險，因為產業園管理如果過嚴，很容易扼殺企業的創新性。
“互聯網金融企業通常都是一個平台、輻射全國，現在大家在產業園外面照樣發展得很好。各地針對互聯網金融的優惠政策只針對自己的產業園，對園外甚至是同樣地方的互聯網金融企業實在有失公允，況且部分產業園純粹就是商業地產，對處於發展時期的互聯網金融企業來説，也是不小的成本壓力。”上述行業觀察人士還説。