鄰居3年互告20次 隨身帶錄像錄音機集證據如偵探

據台灣《聯合報》報道，屏東市許、林兩婦人是鄰居，3年前因寵物小狗吠聲，引發口角鬧上法院後，至今雙方互告多達20多次，已成法院常客，且兩人為了蒐證，隨身都有錄影、錄音設備，有法官無奈説，約2星期就會遇見這兩家人。

許、林兩婦人同住屏東市一條巷內，3年前因林婦飼養的小狗吠叫聲及便溺問題，許婦兒子罵林婦的媽媽“白目、滾回去、占人家房子。”林婦告對方誹謗，許婦兒子被判拘役20日，易科罰金2萬元。

從此兩人互告不休，包括妨害自由、誣告、損害賠償、侵權行為等，兩家人為了蒐證，不惜斥資裝設錄影、錄音設備，每次互告上法庭都提供完整蒐證影片，儼然“專業偵探”。兩家人互告20多件，判決多為駁回或檢察官處分不起訴。

去年8月，雙方又因寵物吠聲鬧上法庭，許婦在住家巷口被對方的狗吼吠，便衝對方説，“你的狗牽好！”沒想到林婦回敬“要聞也要聞香的人。”

時隔1個月後，適逢農曆7月；許婦出門遇到林婦與其他鄰居在巷口聊天，許婦聽到林婦説“你看那個人心那麼壞，現在農曆7月，看鬼會不會把壞人抓走！”許婦憤而控告林妨害名譽，並求償精神損害賠償10萬元。

法官認為，香和臭是個人主觀感受，不會減損個人的社會評價，且林婦説“看鬼會不會把壞人抓走”等語，並無證據是針對許婦，日前駁回許婦的告訴。