英美“寒門子弟”很難進名校 難支付高昂學費

【環球時報駐美國特派記者 陳一鳴】最近一項跨國調查顯示，儘管取得同樣的學習成績，但那些父母從事專業技術或管理工作的孩子進入頂尖大學的概率，比普通勞動者的時間高出3倍多。這樣的結果讓很多人感慨，“寒門難出驕子”。

英國衞報13日報道稱，英國教育慈善機構薩頓信託基金會發布的一份研究報告顯示，學生家庭所屬的社會階層與他們能否進入頂尖大學存在密切聯繫。報告認為，雖然學習能力對於能否進入名校起到重要作用，但包括家庭背景在內的其他因素仍然不可忽視。

“這份新報告證明，全世界有許多符合入學條件的學生被最好的大學拒之門外，或者乾脆放棄申請。”薩頓信託基金會主席彼得·蘭博爾説：“有很多勞動階層的子女學習成績足以考入頂尖的高等學府，但仍選擇一般大學。”學費是許多低收入家庭學生報考大學時的主要阻礙。在獲取資金幫助上，有意進入名校的英美兩國貧困學生面臨着極為不同的狀況。

報告説，儘管美國哈佛大學的學費是英國牛津大學的兩倍，但來自低收入家庭的美國學生讀哈佛可以獲得獎學金與勤工助學金，這使哈佛大學的費用比牛津、劍橋要便宜很多。報告詳細列舉具體數據：哈佛每年的學費為2.4萬英鎊，劍橋只有9000英鎊，但哈佛大學提供諸多半工半讀項目，而且還有堪稱慷慨的獎學金可供申請。一個來自低收入家庭的美國學生，通過從事學校提供的兼職工作，每年所需負擔的學費可降至2010美元，而一個同等家庭收入條件的英國學生，需要支付的牛津大學學費高達1.1萬英鎊。來自年收入1萬英鎊家庭的學生，在牛津大學需要每年貸款3500英鎊，而在哈佛大學只需貸款865英鎊。

報告由此得出結論——同樣來自低收入或中等收入家庭的學生，在美國哈佛大學畢業時也許根本不欠銀行貸款，而在英國的頂尖大學可能會背上4萬至5萬英鎊的債務。

即便學費門檻低於英國，美國名校在錄取平民子弟上也並不公平。據《紐約時報》報道，美國最富裕家庭的子女中，24歲時具有大學學歷的高達82%，而在最貧窮的家庭中，這一數字僅為8%。美國常春藤大學所代表的精英教育，更成為特權世襲的一個例子，此類頂尖名校在招生時往往更青睞本校校友的子女，這在美國早已不是什麼秘密。

報告建議有潛力的貧困學生從14歲起就報考精英大學，以便克服阻擋他們走進這類大學的社會障礙。據悉，薩頓信託基金會已通過開辦暑期學校的方式，讓1700名英國公立中學裏的平民子弟前往一流名校參觀，以激發他們以後入讀這些學校的意願。