政治經濟教育因素髮酵 台灣學生不愛“留美”

“來來來，來台大；去去去，去美國”，這曾是上世紀60年代至80年代台灣年輕人的奮鬥目標。今年美國國際教育協會的評估報告出爐，台灣留美學生人數連續6年下降，今年赴美學生共2.1萬多人，比上一年又減少了5.9%，位居美國國際學生第六位，第一位是中國大陸學生。

“去美國”的熱潮已成過往，其背後的深層次原因是什麼？對台灣的未來又會產生哪些影響？

去的少，回的也少

留學美國給美國帶來顯著的經濟效益，來自全球各地的國際學生形成240億美元的留學產業。根據這份報告，美國今年國際學生總數超過81.96萬人，比前1年增加7%，國際學生已經連續7年增長，來自中國大陸的學生高達23.5萬人，比前1年大幅增加21%，穩居在美留學生人數第一。位居第二名與第三名的是印度和韓國的留學生。

雖然台灣留美學生持續減少，但一項調查顯示，畢業後決定留在美國工作的台灣留學生卻在增加。2011年台灣在美留學生有3377人申請了畢業後實習，2012年的畢業實習人數增加到3400多人。一名留在美國工作的台灣學生表示，原本是希望在美國累積一些經驗再回台灣，但是台灣的加班文化以及薪資水準讓她卻步，在權衡整體生活質量後，最終決定留在美國。

影響未來台灣競爭力

留美少、回台少的現象連馬英九都開始關注，他公開表示美國有許多值得學習的地方，鼓勵台灣孩子多到美國深造。馬英九本人就曾是留美學生，台灣的政治人物也幾乎清一色都有美國留學背景。台灣知名企業家郭台銘曾經抱怨美國學成的“部長”們不懂台灣，制定的政策混亂，造成台灣經濟不景。這番話引起軒然大波，支持者認為早年的留美學生多來自富裕家庭，本來就不知百姓疾苦，再加上洋博士的光環，高高在上難免脱離實際。反對者舉例説明台灣由製造業向電子產業順利轉型，全憑留美回台者一手打造，六七十年代的留美學生成為目前台灣各界的中堅力量，是台灣軟實力的一部分。

眼下留美學生減少，有台灣學者指出會對台灣在全球化時代的競爭力產生負面影響，首先便是英語水平的下降，因為不去留美，也用不着在英語上下苦功，台灣學生的託福成績在亞洲地區已是倒數，遠遠落後排名第四的大陸。此外，知識經濟時代強調創意和團隊精神，而創意需要不同文化的刺激和激盪，出國留學是最好的感受文化碰撞的機會。“早期的留學生為封閉的台灣社會推開了一扇看世界的窗子。如果在全球化的時代台灣的年輕人反而不去看世界，不瞭解其他地區年輕人的想法，對未來台灣社會不是一個好消息。”一位大學老師接受記者採訪時説。

多元選擇是主因

也有人對留美學生下降持平常心態度，有人分析留美學生下降不代表台灣年輕人封閉自己，因為現在已進入多元時代，不像早期留學就只能去美國，現在其他英語國家也在爭奪台灣的生源，比如英國、澳大利亞、加拿大等。一名工作10年後選擇去英國深造的台灣年輕人表示，比起美國平均得花兩年才能拿到碩士，英國只須花一年，光憑這一點，就足以吸引許多台灣學生。

除了學制短外，英國從1999年開始為留學生提供了一些開放政策，比如過去不準打工，現在持6個月以上籤證的全職學生一週可打工20小時；此外，台灣學生喜歡按學校排行榜擇校，而英國不少學校都在排行榜前列。

不少台灣學生選擇不留學，這是因為台灣早已不是“來來來，來台大”的年代，台灣的大學數量近10年幾乎增加了一倍，絕非只有台大可選。而且更多的學校希望留住好學生，有的學生在校就加入老師的研究團隊，和老師一起做研究、進實驗室，與老師和學校建立起感情，願意留下來深造。

經濟也是留學與否的重要因素。過去美國各大學提供不少獎學金給台灣學生，從上世紀90年代開始，美國的獎學金有了更多的競爭者，再加上近些年台灣經濟不景氣，在沒有獎學金的情況下，一個普通家庭在負擔孩子留學上往往卻步。

此外，台灣的政治社會變遷也令“去去去，去美國”的價值觀有所改變，尤其近些年台灣強調“本土”、“愛台灣”，社會思潮也趨向多元，美國已非年輕人唯一的選項。

赴美留學的消長已經成為台灣社會變遷的一個觀察座標。