日律師呼籲正視慰安婦問題卻被諷“欺世盜名”

【環球網綜合報道】慰安婦問題一直是日本與亞洲諸國的心結所在，日本官方整體上淡化、推卸、否認這一問題的做法，讓亞洲諸國與人民心寒不已。與此相反，一些日本民間團體及人士始終堅持認為日本應當正視歷史，並要求日本政府向原慰安婦受害者予以賠償。其中，高木健一、福島瑞穗、仙谷由人三名律師貢獻良多。不過，日本右翼媒體卻對於上述三人的做法轟然評擊，稱他們“欺世盜名”。

日本《產經新聞》旗下zakzak新聞網11月17日報道稱，“原兵補中央協議會”源於舊日本軍政時代負責軍隊雜務事宜的“兵補”組織，與慰安婦問題並無直接關係，卻以“反天皇制”和“聯合國維持和平行動 NO”等口號介入慰安婦問題。早在1989年10月，該協會便極力促成日本政府面向原慰安婦受害者的賠償一事，為當時的日本民間支持者和印度尼西亞人所盛讚。在該協會位於印度尼西亞首都雅加達郊外的事務所中，至今仍懸掛着日本民間支持者所贈予的集體字畫。

而當被問及“原兵補中央協議會”的口號由來時，該協會會長在採訪中揭露內情稱：“律師高木健一親筆致信，要求我們‘迅速推動(日本政府面向原慰安婦受害者的賠償一事)’。” 此外，針對“二戰”後俄遠東薩哈林遺留韓國人歸國事宜，薩哈林“高麗人協會”會長也表示：“律師高木健一告知我們，可以向日本政府要求更多的賠償。” 對此，zakzak網站暗示稱，高木健一“出賣國家利益”。

據瞭解，高木健一身為律師，在東京開設有一家大型律師事務所，系日本民主黨前官房長官仙谷由人自大學以來的密友，也與日本社民黨前黨首福島瑞穗等人相合作，召集向日本政府發起賠償訴訟的原韓國慰安婦受害者，擔任她們的訴訟律師。而仙谷由人曾教導過福島瑞穗，並與其共事於同一間律師事務所。

一方面，日韓兩國1965年簽署《日韓請求權協定》，恢復邦交正常化。據此協定，日本政府一直聲稱已經通過這一協定徹底了結賠償責任，慰安婦個人賠償請求權也因此被自動放棄。然而，與高木健一、福島瑞穗二人互有關係的仙谷由人在出任菅直人政府官房長官一職不久之後，便於2010年7月突然反駁該協定稱，“協定雖具有法律正當性，但慰安婦問題真的可以就此了結了嗎？”，並隨後於《日韓合併條約》簽署100週年之際，主導了有關對韓道歉的“菅直人談話”、以及現由日本政府保管的《朝鮮王室儀軌》等原屬於朝鮮半島的珍貴文物的移交事宜。

對此，zakzak新聞網評論稱，類似的道歉談話千遍一律、文物移交毫無必要性，仙谷由人在實現了韓國方面關於道歉、賠償、文物歸還等無理要求的同時，也並被這些要求的正當性所利用。

另一方面，1993年8月4日，時任日本政府內閣官房長官的河野洋平代表日本政府發表“河野談話”，承認日本曾強制性徵集慰安婦的事實。其中，福島瑞穗曾以觀察員的身份參與了對16名韓國原慰安婦受害者們的調查取證。然而，zakzak新聞網援引其10月24日刊發的文章批判稱，“儘管福島瑞穗身為慰安婦訴訟的當事人，卻在調查取證過程中做出一副若無其事的嘴臉”。

此外，zakzak新聞網還引用“河野談話”相關人士、前官房副長官石原信雄的話語稱，“(福島瑞穗)等律師在韓國引發了社會對慰安婦問題的再度關注，他們為什麼要做出這樣的事，實在是令人怒火難息”。

最後，zakzak新聞網在文中嘲諷稱，高木健一、福島瑞穗、仙谷由人三人身負“人權派律師”之名，卻行“欺世盜名”之實，使得“人權派”之名聞之慾吐。(實習編譯：向興立  審稿：王歡)