中國再提派遣醫療隊 菲律賓感謝中國災後捐助
【環球時報綜合報道】“無論多少，我們都感激這一姿態。”菲律賓總統府發言人17日就中國對菲律賓的災後援助公開表示感謝，與此同時，菲官方稱正在評估是否需要中國醫療隊前往救災。11月8日“史上最強颱風”襲擊菲律賓之後，這個國家遍體鱗傷，昨天最新的數字是近400萬人流離失所，菲總統阿基諾三世承認“一切都崩潰了”。但西方輿論尤其是美國媒體看上去正將國際救災變成一場地緣政治較量，歡呼美國航母帶隊高調救災的同時，不少人拿捐助數額做文章，譏諷中國“小氣”、“記仇”、“軟實力外交失敗”。自相矛盾的是，西方媒體一邊説着中國國際救災能力不足，一邊用“美國標準”指責中國表現不夠，甚至批評“在國內救災中表現優異的中國軍隊不去菲律賓救災”。菲律賓無論官員和媒體看上去都不想在國家如此痛苦的時刻被西方媒體“劫持”，連日來，幾乎沒有人拿援助的事情非議中國。
菲官員稱感激中國
“理解中國對遭‘海燕’襲擊的菲律賓的微薄援助。”菲律賓電視台gmanetwork網站18日刊登這樣一篇文章。文章稱，儘管經濟成功，中國實際上仍是一個窮國，其人均國民收入去年為9000美元，只是世界第90位，還有1.3億中國人每天生活標準不到1.8美元，中國對國內經濟改革挑戰緊迫性的認識發生變化，滿足國內的需要遠比在國外花錢更迫切。文章作者、全球政治風險諮詢公司“歐亞集團”總裁布雷默提醒説，中國是一個需努力應對國內災難的國家，2008年的汶川地震數萬人遇難，今年雅安地區地震近200人遇難。
就在過去幾天，中國捐助菲律賓的數額和表現被西方媒體炒得沸沸揚揚。美聯社18日還在説，國際援助湧向菲律賓讓中國的援助看上去像一個水滴，“這將不會幫助北京以軟實力贏得鄰居”，“世界第二大經濟體只捐助200萬美元的現金和物資，甚至瑞典家居連鎖店宜家在數額上都擊敗了中國”。澳大利亞《國際工商時報》18日報道説，美國保守派主持人科爾伯特上週六稱，他已募捐超過10萬美元，“‘科爾伯特國’擊敗中國!我要求獲得安理會席位!”
香港《南華早報》報道説，中國政府最初對菲律賓提供10萬美元援助，上週四增加160萬美元。考慮到中國的經濟實力，最初的援助被一些人批評數量太少，被視為與菲律賓南海主權之爭有關。報道稱，17日，菲律賓總統發言人卡蘭丹對《南華早報》説，“我們沒有資格説太少或太多。無論多少，我們都感激這一姿態。”
中國外交部發言人秦剛18日透露，中國政府準備派往菲律賓災區的應急醫療隊已整裝待發，多家民間救援隊也準備就緒，一旦獲得菲方許可立即趕赴災區。中國政府向菲律賓災區提供的人道主義緊急物資援助也計劃於今明兩天分批運抵。
《南華早報》稱，中國如今在等待馬尼拉官方的回應。在馬尼拉，菲律賓外長德爾羅薩里奧説，菲律賓感激中國的主動提議。“中方提議後，我們立即指示衞生部的高級官員，及時評估我們現在和將來在災區的醫療需要。”英國《金融時報》引述退役美國海軍軍官的話説，“海燕”為中國提供了一次完美的機遇，令中國有機會加大對國際救援行動的參與力度。
《菲律賓星報》18日轉載了美聯社“中國準備向菲律賓派遣救援隊”的報道，其網站上有人呼籲“讓援助進來，這不是玩弄政治的時候，我們無權為那些迫切需要幫助的人拒絕援助，這關係到他們的生死”。還有人説，在國際媒體暗地操縱下，一些人甚至不知道中國已向菲律賓捐了200萬美元，而中國自己也有400萬人受“海燕”影響。
菲律賓一名不願具名的國會議員15 日接受《環球時報》記者電話採訪時透露，“海燕”重創菲律賓第二天，中國災難應急的相關部門即提出派遣兩架747飛機將救援物資運至菲律賓宿務，因未獲得菲政府的降落許可，最終援助沒能實現。“中國的反應是迅速而積極的，一開始我們的政府很猶豫，後來國際救援越來越多，這件事對政府也就顯得不那麼棘手了。”這名議員稱，中國建議派遣醫療隊赴菲已有數日，但菲政府對此回應也不積極。
菲律賓大學政治學教授拓宋16日告訴《環球時報》記者，菲政府基本無意請求中國醫療隊來菲救助。“中國像其他許多國家一樣釋放幫助的善意，但政府偏偏拒絕中國。有那麼多菲律賓的災民翹首企盼醫療救助，政府卻拒絕中國，這是為什麼？這不是為了國家利益，這取悦了誰？”
美國媒體宣揚勝利
“颱風救援增加了美國在亞洲地區的軟實力”，CNN18日有些洋洋自得地寫道，作為一種硬實力的體現，再也沒有比“喬治·華盛頓”號航母更龐大、更可畏的了。這艘核動力航母可載多達75架戰機，9.7萬噸級，以及6250名戰鬥人員。但是，作為軟實力的一種體現，這艘“尼米茲”級航母如今在菲律賓協助救災行動，其在亞洲發揮的影響力遠遠超出它可怕的武庫範圍。報道稱，外界認為美國在該地區影響力正輸給中國之際，在世界舞台上的這種力量投射堪稱美軍公共關係的“金礦”，特別是在人道主義救災的背景下。菲律賓abs-cbnnews報道説，美國18日宣佈對菲追加捐助1000萬美元，捐助總額達3700萬美元。
“包括航母、巡邏艦、驅逐艦和兩棲登陸艦在內，美軍至少派來了6艘大型戰艦，還有數以千計的海軍陸戰隊員和救援軍人。”宿務市一家民眾自治組織的負責人拉咖18日對《環球時報》記者説。拉咖説，“軍艦對救災的實際意義是有限的，美軍直升機沒能解決物資堆積的問題，C-130也無法迅速運離大量災民，美國更該派來的是醫生、專業應急小組和社工，但它沒有。”宿務提那末體育場成為東部省份災民的臨時安置所。在這裏，37歲的蘭達拖着4個孩子，茫然於下一個目的地。她説，人們一度以為美軍來了，一切就都好了，“但我們沒等到專業的醫生和熱情的志願者，我們看到軍機降落，但看不到他們帶誰離開”。
美國彭博社題為“中國或許為可憐的颱風援助深深後悔”的報道充斥挑唆之意。報道説，“數以十萬計的菲律賓人苦尋食物、水、避難所以及親人的遺體，中國迅速從其世界第一的3.7萬億美元外匯儲備中，拿出……10萬美元”。美國戰略網17日稱，在國內，中國總是利用軍隊救災，過去10年，隨着武裝部隊的裝備改善，空軍得到更多直升機和運輸機，效果顯著。中國軍隊是地區最大的，但現在，中國軍隊被視為只用作在領土爭端上恐嚇鄰國，而不是提供幫助。日本也藉機自誇，安倍在自己的“臉譜”上稱，這次對菲援助是迄今日本海外最大規模。日本原《每日新聞》記者板垣英憲稱，中國外交走的是“霸道”，日本走的則是“王道”。
“不需要像我這樣的批評者都知道，美國援助菲律賓不完全是為了做好事。”英國《每日電訊報》17日稱，菲律賓是華盛頓重返亞太的關鍵部分，但迄今，馬尼拉不願更多的美軍駐紮。美國曾是菲律賓的殖民宗主國，許多菲律賓人不願看到美軍大量重返。所以，此次颱風為美軍提供了一個絕佳機會。美國《華爾街日報》18日承認，“美國援助菲律賓暗含外交目的”。加拿大全球化研究中心分析稱，上月，奧巴馬因政府關門而未能訪問菲律賓及參加一個重要的亞洲峯會，菲律賓內部有人表示擔心，阿基諾三世升級與中國的南海爭端是否明智。美軍救災有提振阿基諾政府的目的，因為後者已淹沒在危機當中。
馬尼拉一名不願具名的國會議員告訴《環球時報》記者，沒有人會懷疑，在災難發生的第一時間美軍太平洋總部已做好部署，也沒人會懷疑，菲律賓總統府的第一反應是等美國來救援。“美國不會無目的開展對外援助，可就算美軍背後有大家心知肚明的戰略訴求，菲律賓不能也不會因此拒絕。”菲律賓大學政治學教授託松認為，美軍就救災進行如此大規模的軍事部署，是為全面重返菲律賓提供合理性和合法性。“1991年之前，美國在菲律賓設有23個軍事區，它已準備好將它們一一重啓。”
菲律賓不願被西方劫持
自11月8日颱風“海燕”襲擊菲律賓以來，《環球時報》記者在馬尼拉沒有聽到任何菲律賓官員和民眾對中國捐助數額的微詞，菲律賓媒體上的相關消息都是在轉載西方報道。事實上，菲律賓風災後的第三天，總統府內閣部長在新聞發佈會上，對所有海外的幫助表示“非常非常感激”後，沒提及哪個國家或地區的捐助數額，而是單獨提及台灣和香港，因為台灣捐助的一飛機方便麪是菲律賓當時最需要的，而香港儘管與菲律賓在人質危機上有矛盾，但仍對菲律賓表示了慰問。
菲律賓各界沒心思像西方媒體那樣挑起事端。18日，聯合國人道主義事務協調辦公室發言人歐拉説，1000萬-1290萬菲律賓人需要幫助恢復，這是“一場後勤噩夢，相當於整個比利時都需要幫助。”菲律賓總統阿基諾三世稱，損失規模“使他忍不住感到絕望”。
阿基諾三世正面臨執政以來最嚴重的信任危機，該國社交媒體上，對他的暱稱“諾諾”已變成“滿口胡言總統”。《馬尼拉今日標準報》15日甚至呼籲“阿基諾三世現在必須下台”。面對社會各界的怒火，阿基諾三世17日宣佈，他將在受災最為嚴重的災區住下，直到情況改善。
【環球時報赴菲律賓特派記者 劉暢 邱永崢 環球時報駐菲律賓、美國、日本、德國記者 志剛 蕭達 孫秀萍 青木 汪析】