日媒：拜“韓國所賜” 日本人歷史觀趨“正常”

【環球網綜合報道】日本政府於1991年12月開始對第二次世界大戰中與日軍相關的“慰安婦問題”進行調查後，於1993年8月4日由時任內閣官房長官的河野洋平宣佈調查結果。河野有關這一問題的講話被稱為“河野談話”。日前，有日媒撰文稱當時的調查報告中有部分內容與史料不符，且未曾發現有關舊日軍強徵慰安婦的書面材料，引起日韓各方強烈關注。對此，《日本經濟新聞》聯合富士電視台進行了一項有關 “河野談話”的輿論調查，結果顯示，有超過一半的日本國民認為應當重新討論“河野談話”。

據日本Zakzak新聞網11月21日報道，《日本經濟新聞》聯合富士電視台日前進行了一項有關 “河野談話”的輿論調查，結果顯示，認為應當重新討論“河野談話”的佔55%，而表示無需重新討論的僅有27.5%。

報道稱，日本首相安倍晉三一直對“河野談話”持懷疑態度，所以安倍內閣的支持力量中，認為應該重新討論“河野談話”的人佔58.9%。然而，在安倍內閣的反對派中支持重審這一談話的竟然也高達49.4%。調查結果顯示，自民黨中支持“重新討論河野談話”的佔57.2%，眾人之黨為60.0%，公明黨和生活黨均為57.1%，日本維新會為56.6%。

Zakzak報道指出，“河野談話”發表後，從當時的新聞輿論可以看出，除《產經新聞》提出“政府並沒有明確表示過是根據什麼得出這一結論”的疑問外，其他新聞媒體均默認這是理所當然的結果，並沒有提出任何質疑。時至今日才對“河野談話”持否定態度的日本《讀賣新聞》在11月15日的報道中表示，承認強徵慰安婦之後給日本帶來了很多誤解。當時的調查報告也只是總結了這些原慰安婦的證詞，並沒有提出充分的證據。

有關在此次民意調查中，“支持重審”派人數增多的原因，Zakzak網站分析認為，其中一個重要原因是，日本人逐漸知曉在“河野談話”中所涉及的任何資料性證據及證詞均為日方所提供，由於韓國當時搶先採訪了16名原慰安婦，因而這些人的證詞成了主要證據。有意見認為，這些採訪調查本身極有可能是韓國方面杜撰出來的。

此外，還有人認為，就算日本之前在政策判斷上出現了很大的失誤，韓國也不應該以日本提出的“善意”的談話為把柄對日本進行責難甚至在全世界不斷挑起反日風潮。

另有意見指出，日本在這件事上要向韓國表示“感謝”，“正是韓國的咄咄逼人和傲慢自大，才讓日本人對歷史問題的認識逐漸趨於正常化”。(實習編譯：王鑫 審稿：關超)