美激辯中美崩潰時封鎖中國 俄是否配合成關鍵

【中俄兩軍總長共同宣佈舉行軍演】

日本《外交學者》雜誌網站11月20日文章，原題：美國和中國競相爭取的俄羅斯

冷戰時期，中國可説是唯一一個讓兩個超級大國爭取的重要國家。中國在建國後果斷加入蘇聯陣營，上世紀60年代與莫斯科關係惡化，中國才為與美國恢復邦交奠定基礎。但到80年代後期，中國再度調整立場，開始修復與蘇聯的關係。

中國在這個“戰略三角”中的“外卡選手”地位對其好處多多。學者內森和思科貝爾認為，中國歸屬的不確定“使一個貧窮孤立的國家成為世界上第三個最重要的戰略角色，比英國、法國、德國、印度、日本或任何超級大國以外的國家都發揮更大作用。”

現在，隨着中國崛起和中美關係變得緊張，北京、華盛頓和莫斯科之間正形成一個新的戰略三角。這一戰略三角與冷戰時有一個明顯不同——俄羅斯和中國交換了位置。也就是説，現在和將來，俄羅斯成為中美雙邊競爭的主要戰利品。

俄羅斯站在哪邊對中美關係至關重要，地理因素可説是冷戰時的中國和當代俄羅斯很重要的最大原因。中俄有相當長的陸地邊界，這對中國不是巨大劣勢就是巨大機遇。如果美國成功爭取到俄羅斯——或俄中關係自身惡化，像冷戰時期一樣——那將大大阻礙中國向西太平洋投射力量的能力。

北京歷來是一個陸權國家，原因很簡單，其首要安全威脅來自陸地。中國海軍現代化的一個關鍵推動因素，是近幾十年來能夠保障陸地邊界的安全。將來北京能否繼續聚焦海上，很大程度上取決於是否需要集軍事資源於俄羅斯、印度和朝鮮的邊界。

此外，中俄密切合作將大大減少北京面對美國軍隊及其盟友的脆弱性。美國防務界正在辯論美中關係徹底崩潰時封鎖中國的可行性。這種戰略將試圖針對中國對海上外貿、特別是能源的依賴。這種封鎖能否成功，俄羅斯是否配合是關鍵。

中國看來十分清楚俄羅斯的極端重要性。北京雖與不少鄰國關係惡化，但一直與莫斯科大力發展關係。習主席和普京去年見面不下5次。相比之下，美國看似也理解俄羅斯對其亞洲轉向的重要，奧巴馬政府一上台即承諾“重啓”對俄關係。不過所有跡象表明，這更多是為爭取俄在諸如軍控、伊朗核計劃和阿富汗問題上更大配合。

但是，美國對與俄發展長久關係也存在固有優勢，因為北京和莫斯科作為相鄰的兩個大國，本質上就傾向於害怕彼此。(作者扎卡里·凱克，喬恆譯)