蘇貞昌三個理論如“三包香煙” 抽起來一個味道

歷經半年“集思廣益”、千呼萬喚始出來的“民進黨對中政策總結報告初稿”近日終於出爐，報告顯示，民進黨的核心價值沒有改變。這讓外界對民進黨兩岸政策轉型的步調大失所望，也讓黨主席蘇貞昌暗暗捏一把汗。

美麗島電子報副董事長吳子嘉，最近發表一篇文章。吳先生指出，老蘇的“對中政策”，其實就是他口袋中的三包香煙，外加一支電子煙。

2011年，民進黨舉行初選，蘇貞昌拋出了不痛不癢的“台灣共識”，引起不少質疑。“台灣共識”看似頭頭是道，説穿了空洞無物，就像一支電子煙，會冒煙也有點味道，但大家都知道是假的。

來年蘇貞昌當選黨主席後，就絕口不再拿出那包沒人想抽的“台灣共識”，改拿出3包還有人愛抽的香煙，分別是“台獨黨綱”、“台灣前途決議文”及“正常國家決議文”。遇到有不同煙癮的人，他就拿出相應牌子的煙來待客。

口袋塞着“三包煙”的蘇貞昌，在擔任本屆主席以來，最多拿出的是1999年通過的“台灣前途決議文”這包煙，強調這是民進黨目前的兩岸論述。依照“新法優於舊法”的原則，目前民進黨最具效力的“主權定位主張”，應當是2007年經“全代會”通過的“正常國家決議文”。但是為了打贏選戰，老蘇不敢拿出“台獨黨綱”和“正常國家決議文”這兩包煙。

在民進黨召開的“中國事務委員會”上，謝長廷公開質疑“台獨黨綱”、“台灣前途決議文”及“正常國家決議文”等文獻，認為內容充滿矛盾，彼此不相兼容，應予以整合。主持會議的蘇貞昌沒有任何正面響應，反而讓游錫堃在會上完整地重申一次“正常國家決議文”的好處，在座有人反問：“既然它是這麼好的主張，為什麼選舉的時候不敢講？”蘇、遊兩人頓時啞口無言。

吳先生不是民進黨內的主流派，他算是位敢言之士，或許他真的見到了民進黨的危機。要相信台灣選民的智慧。一個不敢面對自己、不敢面對對岸的政黨，口袋裏揣着三包不同牌子的香煙，其實抽起來都是一個味道，以招搖撞騙為業，能投他們一票嗎？(原題：蘇貞昌的三包香煙/唐荒 台灣資深政論家)