荷蘭選秀節目“歧視”言論事件引發華人論戰

據荷蘭在線中文網報道，日前，荷蘭達人秀評委戈登(Gordon)在節目中以族羣刻板印象為槽點，大開華人玩笑的言論被指帶有強烈“種族歧視”的性質，一時間佔領了輿論至高點。隨着媒體沸沸揚揚的報道及各路網友的筆誅墨伐，最初並無聲息的荷蘭華人羣體也沸騰了起來，通過不同途徑展開了各種抗議戈登言論及反對種族歧視的活動。

華人看法兩極分化

對於戈登的玩笑言論是否帶有歧視性質，荷蘭華人的看法其實並不統一，並在論戰中主要形成了兩派對比強烈的看法。

觀點一：反對歧視 要求道歉

自事件被炒熱之後，大量華人網友對戈登在達人秀上的此番言論嗤之以鼻。荷樂網作為新媒體，首先發聲號召華人關注歧視事件，其平台上也收到了不少反對歧視的言論。

有網友發表見解，“在電視節目這樣肆無忌憚的取笑歧視攻擊中國人會誤導一些孩子和受教育低的民眾歧視嘲諷中國人。荷蘭曾有過調查，中國人是融入當地最好的移民，反而要受到歧視，為什麼?”

還有網友表示，“戈登的言論是一種集體潛意識的體現，並非偶然。這就是為什麼網上不少荷蘭人覺得他的玩笑並沒有惡意，因為這是他們的集體潛意識。這種形象(尤其是軟弱的形象)的改變是需要新一代的華人去努力的。”

眾多網友表示對此事應採取進一步行動，通過上書或請願等途徑，讓荷蘭社會聽到華人羣體的聲音，要求戈登和RTL電視台檢討自己言行並公開致歉。

觀點二：低俗玩笑 不必操戈

在另一方面，不少網友認為不用對戈登的個人玩笑言論過於認真，也沒必要主動往受歧視的圈子裏跳，戈登言論頂多表現了他個人對亞洲文化理解的狹隘，但華人不必因為他這種無知的吐槽，就為自己扣上被歧視的帽子。

這部分網友認為抗議行為並非改變偏見的解決之道。“戈登是荷蘭出了名的娛樂小丑，不必把他的個人言論斷章取義上升到民族矛盾。而且，即使把這次事件鬧大，讓戈登受輿論壓力不得不致歉，他也不會真正去反思自己的言行。”

久居荷蘭，政治觀點獨立明確的李劍芒也發表博文，以他個人對荷蘭文化的瞭解對此事進行了評論。文中提到，“荷蘭人是全球著名的大嘴，啥都敢説，從來不講究政治正確性，自由自在，想到啥就説啥”，“雖然荷蘭人的嘴很難聽，但他們不見得是有惡意。”李劍芒認為戈登不一定是歧視華人，只是在那個時刻想到了這個笑話來逗觀眾笑而已，而如果汪瀟當場抗議，他可以肯定戈登應該會立刻道歉。

荷蘭華人在行動

由於此事件嚴重性的一再升級，荷蘭華文媒體、華人社團組織以及各界華人也有針對性地紛紛展開了抗議行動。

“我們值得被尊重”

歧視事件發生之後，擁有最大荷蘭華人用户羣的荷樂網率先在自己的平台上撰文譴責戈登的歧視言論，並以“我們值得被尊重”為口號，通過微博、微信以及Facebook等社交媒體號召華人關注荷蘭達人秀此次歧視事件，收穫了不少網友的支持。雖也有部分網友認為，他們提出口號並無實際意義也沒有針對性，但荷樂網的確藉助有效媒體手段提升了在荷華人對此事件的關注度，成為了本次抗議行動中荷蘭華文媒體的衝鋒兵。

11月25日，戈登公開拒絕道歉後，荷樂網再次發文明確立場，表示他們正在積極聯合荷蘭華人社團組織及華文媒體，就戈登的歧視言論向荷蘭媒體發出公開信，並計劃於近期組織中荷文化機構及相關人士進行研討會議，邀請荷蘭媒體、荷蘭反歧視組織、荷蘭參政議政機構等組織代表，以及中國文化研究荷蘭專家就此次事件展開對話。

荷樂網總裁羅明也在網上發表了自己的看法，“我認為發出聲音是每個華人都要做的，但是發出什麼樣的聲音很重要，荷樂網希望發出的聲音是整個華人的態度，Gordon的言論讓我們每個華人都受到了傷害，但是我們願意去告訴Gordon，告訴RTL4，這樣的行為是侮辱性的，是不應該被接受的。”

“戈登應向一代華人致歉”

荷蘭亞洲電影節基金會(CinemAsia)，荷蘭城市之聲(CRTV)以及荷蘭華人蔘政基金會(CPIPF)三家由華人創立的機構於11月25日聯筆上書RTL電視台總裁Bert Habets，以及具有影響力的荷蘭知名媒體人Willem Zijlstra，指明瞭戈登“玩笑”言論的嚴重性，並希望其公開給予回應。

抗議信中指出，電視台播放此番言論，為社會造成不良影響，讓種族歧視的玩笑變為家常便飯，從而埋下少數族羣被廣泛排擠的隱患。三家機構呼籲，RTL電視台應明確荷蘭達人秀所傳播的玩笑訊息已出格，會對公眾造成傷害，並要求評委戈登公開就其言論致歉。他們還建議，RTL未來應考慮到種族玩笑可能造成的社會影響，對其節目進行審核。

荷蘭在線記者致電荷蘭城市之聲創辦人兼主席吳漢堂，採訪了他對此事的看法。 吳漢堂特別強調，戈登的言論直指自己父母一代，因此他至少應向勤懇的一代華人致歉。他認為，類似玩笑在荷蘭並非個例，他們都是從小伴隨着此類“種族歧視”玩笑長大的，而當區別化想法根深蒂固時，華人會感到自己無法受到平等對待。比如，雖然二代華人大多受過高等教育，卻鮮有人在高層立足，這都是社會中尚存的不平等待遇的體現。因此，他們三家機構希望聯名上書抗議歧視觀念的繼續傳播，在剷除偏見的行動中盡一份力。

“給亞洲人集體發聲的機會”

隨着事件愈演愈烈，網上陸續出現多封相關此事件的請願書，其中由一位名為Sara Lee的華人網友在Change.org發起的要求RTL致歉的請願書已募集較多支持。

記者聯繫到了這位發起人，她表示，這次歧視事件引起的軒然大波，其實並僅僅針對戈登的幾句言辭，重點是，這種玩笑早已經深入本地華人的日常生活。比如，她走在街上，會時不時冒出幾個陌生人，對她説，“Ching Chong”(模仿中國話發音，無實際意義)。而現在如果公共媒體也在百萬收視者面前大開華人玩笑，這等於在暗示大眾借華人背景來娛樂並不是問題。

Sara Lee表示自己並不認為Gordon是種族主義者，他只是沒有意識到那一番言論可能造成的不良影響。因此她希望通過發起這個請願活動，給亞洲族羣一個集體發聲的機會，讓RTL電視台意識到，亞洲人不會再對種族歧視言行保持沉默。

據記者瞭解，Sara Lee本人也是一名年輕的二代華人。

“有效抗議改善荷蘭社風”

熱衷社會活動，並在人權運動中有一定經驗及影響力的Nancy Chen也一直關注着戈登歧視言論事件，並嘗試號召華人有組織地對此事件做出有效抗議。

她向荷蘭在線記者透露，針對華人羣體特徵及相貌特點的玩笑在她以及她孩子的生活中是司空見慣的，這些言論或許不能歸類為傳統的種族主義歧視，但這會讓華人感到困擾，這點也是由於荷蘭傳統媒體的低俗化發展趨勢而造成的。

針對華人社區應對歧視事件的初步行動， Nancy Chen表示，她並不贊同荷樂網最初提出的抗議口號，如“我們值得被尊重”等，她認為這太過空泛，起不到實際作用。華人不應該擠在一個圈子裏面上演愛國秀。她建議，應從事件本身入手，明確傳統媒體傳播的言論所造成的影響，從而制定相應抗議目標，第一要求戈登本人致歉，第二要求RTL電視台正確認識其言論傳播對華人羣體造成的不良影響。

Nancy表示，荷蘭是追求自由的國度，但自由也是有一定界限的，在人們享受自由權利的同時，也應當承擔起相應的義務和責任。一個包容的社會，也應當互相尊重，不能縱容語言暴力。如果華人不對此事發聲，荷蘭社會將世風日下。

戈登言辭再激千層浪

當事件焦點人物戈登本人從國外度假回來，通過荷蘭媒體為自己辯解，並明確拒絕道歉時，他的言論再度掀起軒然大波。他認為自己並非種族主義者，而且參賽者汪瀟本人也沒有受到歧視的感覺。戈登將中國及美國對此事的強烈反應歸咎於兩國存在歧視問題。此番言行也將不少之前認為此事無傷大雅的人拉近了抗議的陣營。

可見，無論是具體到目前討伐戈登及RTL的行動，還是希望根除荷蘭社會中對亞洲人及亞洲文化的偏見問題，恐怕都將是一場持久戰。