日本挑釁我防空識別區 靠美撐腰放出狠話
【環球時報綜合報道】繼美國26日主動宣佈其轟炸機進入中國防空識別區後，日韓昨天也興奮地宣稱“勇闖”這一地區，並強調“沒通報中方，解放軍也沒有應對”。有美國媒體就此下結論：北京正在往後“退縮”。美國軍政高官28日接連送來的撐腰話，更讓日本政客有膽放言“若中國軍機到釣魚島，日本將採取嚴正措施”。“在防空識別區問題上歡呼美國站在日本一邊的人是傻瓜。”日本評論家天木直人提醒日本國民，要是覺得美國是日本最好的朋友，那就太蠢了，美國和中國“可都視對方為大股東”。針對美日要求中國撤銷識別區的叫喊，中國國防部發言人楊宇軍28日回應説，日本早在1969年就設立並公佈實施了防空識別區，如果要撤回，“就請日方先撤回自己的防空識別區，中方可以在44年以後再作考慮”。空軍發言人申進科28日表示，空軍當天組織一架空警-2000預警機和數架蘇-30、殲-11等主戰飛機，在中國東海防空識別區執行了空中巡邏任務。
日軍機闖中國識別區
日本官房長官菅義偉28日在記者會上透露，自衞隊飛機在未通報中國的情況下進入中國劃設的東海防空識別區，目前中方尚未對此做出反應。菅義偉表示，防衞省和自衞隊向來通過警戒機等對日本週邊海域進行監控。他稱，中國宣佈劃設識別區後，日方也一如既往地進行警戒監視活動，不會因顧及中國而有所改變。日本《朝日新聞》稱，中國國防部雖然在23日宣佈，對於不遵從防空識別區相關指示的飛行器，中國軍隊將採取緊急措施，但此後海上保安廳飛機還是像以前一樣，沒有通告就在這個識別區飛行。目前，海上保安廳還未公佈在中國劃定的防空識別區內飛行的時間及次數。日本政府高官28日對共同社表示，有關美國轟炸機飛越中國防空識別區一事，“很早就接到美方的聯絡”。
菅義偉28日還與美國新駐日大使卡羅琳·肯尼迪舉行會談。據日本共同社28日報道，菅義偉在會談中表示，“中國劃設防空識別區之舉非常危險，日本的安全環境極其嚴峻。”雙方確認“將合作應對中國劃設東海防空識別區”。
類似的表態28日也出現在日本防相小野寺五典與美國防長的通話中。日本新聞網報道説，小野寺表示日本今後將“全面加強對尖閣列島(即中國釣魚島及其附屬島嶼)周邊空域的警戒監視，對於(中國軍機)侵犯日本領空的行為採取嚴正措施。”自衞隊的統合幕僚長巖崎茂在28日的記者會上稱，他和美國太平洋艦隊司令塞繆爾·羅克萊爾舉行了視頻會議，就“緊密合作方針達成一致”。
日本執政的自民黨28日通過對中國的批判決議，決議稱中國設定防空識別區的做法是憑藉實力的“不當膨脹主義”，要求中國撤銷防空識別區。日本自民黨政調會長高市早苗在提到中國時甚至使用“帝國主義的擴張主義”的措辭。日本28日各大媒體繼續以“無視”的口氣報道中國防空識別區。一些日本專家在電視節目中還渲染説“美國B-52戰略轟炸機又稱為‘死亡之鳥’，可以在任何想扔的地方扔下核彈頭”等。《日本經濟新聞》稱，目前，美軍在東海上空集中部署無人偵察機“全球鷹”，並在中國領空附近監視中國軍隊，還敦促中國保持自制，“似乎開始動真格的了”。
28日在例行記者會上，國防部新聞發言人楊宇軍在接受《環球時報》記者提問時表示，日方一貫指責別人，抹黑別國，卻從來沒有檢討自己的行為。楊宇軍質問：是誰在單方面改變現狀？是誰在激化地區緊張局勢？是誰在不斷激化矛盾？又是誰在破壞地區安全？他還表示，中方對於進入東海防空識別區的各國航空器都及時進行了識別，並且中方對有關航空器的情況是全面掌握的。當天，中國空軍發言人申進科表示，中國空軍一直保持高度戒備狀態，將根據不同空中威脅，採取相應措施，堅決保衞空防安全。
一名中國軍事專家28日在接受《環球時報》採訪時稱，日本是將“不通報”當成一張牌來打，是一種別有用心的做法。渲染不向中方通報，彷彿就動搖了中國防空識別區的作用，但實際上並不是這樣，識別手段主要包括4種，並非不通報就無法識別。復旦大學美國研究中心副主任吳心伯28日對《環球時報》説，日本一直在鼓譟，這回有了美國公開的撐腰，顯然聲音就更大。安倍政府內心希望與中國的矛盾有助於推動修憲和擴軍，所以日本的一切鼓譟都是在為下一步行動造勢。
《紐約時報》28日以“中國防空識別區遭挑戰後似乎立場後退”為題説，中國採取的每一步似乎都是有意壓日本就爭議島嶼展開談判。不過中方似乎也在採取措施避免造成嚴重國際反彈，同時防止國內期望過高。韓國《首爾經濟》評論稱，中國為了準備“長期戰”正在調整鬥爭節奏。美日兩國國防部長和外交部門最近密切溝通，中國則顯示出“屏氣凝聲”姿態，並未對美轟炸機做出實際性動作反應。
中美互探對方反應
日本防衞大學一名軍事專家28日在接受《環球時報》採訪時説，美國轟炸機進入中國防空識別區後，日本不少政府人士認為，這是美國在給日本做示範，必須馬上跟進，讓中國劃定的防空識別區“形同虛設”。這一想法會讓日本採取更多“勇闖”中國防空識別區的冒險舉動，無疑將進一步激化日中關係。這些行動一旦超越中國底線，中國政府雖然不會直接與美國硬碰硬，但對日本採取一定的震懾行動，“敲山震虎”的可能性非常大。
實際上，在美國轟炸機的“示範”下，地區盟友也積極配合。據韓國《朝鮮日報》28日報道，韓軍所屬P-3C巡邏機26日在未向中方通報的情況下，對中國防空識別區內的離於島(中國稱蘇岩礁)區域進行警戒飛行。報道稱，由於日本的防空識別區包含離於島，因此韓軍方事先向日本方面通報了此次警戒飛行計劃。韓國在28日的中韓戰略對話上還要求中國更改防空識別區，但遭拒絕。這兩天對中國防空識別區一直指手畫腳的澳大利亞政府又派總理出來喊話，稱“關於中日領土爭端問題，澳大利亞需要表達自己的觀點”。
路透社稱，五角大樓發言人斯蒂夫·沃倫表示“將繼續在這一地區展開行動”。報道認為，這預示着會有更多軍用飛機進入中國劃定的防空識別區內。《紐約時報》28日稱，中國海軍唯一一艘航母已經開赴南海訓練，在東海，美國一支航母戰鬥羣正與日本軍艦會合，開展聯合演習。
俄地緣政治問題研究院專家西夫科夫對“俄羅斯之聲”表示，中國人知道可能會遇到美國突如其來的嚴重軍事挑釁，他們在採取這些措施時非常謹慎。”俄社會政治研究中心主任葉夫謝耶夫表示，美國轟炸機的舉動旨在完成地緣政治任務。另外，美國此舉也在試探中國的立場。雙方都在避免戰爭衝突，但都在試探對方的反應。
法國《回聲報》稱，萬幸的是，對峙各方似乎都傾向於通過媒體進行口誅筆伐，以顯示自己的不屈不撓，而沒有真的選擇戰爭手段顯示自己的力量。法國電視二台援引當過戰鬥機飛行員和駐華武官的凡尚·布立賽的話稱，美國的做法是想向中國表明不承認中國防空識別區，不打算妥協，但也不打算和中國對抗，中方顯然領會了美方意圖，以“對美機已實施全程監控和定位”相回應。布立賽認為，在“冷戰”期間的波羅的海，美國和北約飛行員經常玩這樣的遊戲，並沒有出現和蘇聯擦槍走火的事件。吳心伯認為，眼下，美國覺得中國是“動了它的奶酪”，拉上小兄弟一起表態，圍攻中國。這類反彈早在中國意料之中，局勢也談不上對中方不利。
東北亞局勢似“一戰”前？
英國《金融時報》分析説，中國領導層認為，只要國內不出重大差錯，只要他們不會真的挑起與日本、美國或其他任何國家的戰爭，時間和全球趨勢就是有利於他們的。該報稱，這就是危險所在。報道稱，顯然北京沒有人認真研究過一戰前的歐洲歷史。
德國《時代週報》説，中國與日本之間的不信任和不可預測性就像100年前的歐洲。日中會公開衝突，甚至戰爭嗎？你不會相信它，尤其是如果你知道中國和日本的實用主義。然而。雙方的激進言辭總是令人不安。
英國《衞報》28日題為“日中走上衝突之路”的社論稱，分析人士看法不一，但都越來越警惕地認識到中日衝突可能引發的軍事威脅在加劇。文章建議，中日2008年達成合作開發東海共識，但隨後就沒有進行進一步的磋商，兩國之間甚至沒有建立起避免海空事件的熱線。中日應該把民族主義調門降下來、尋求務實對話了。《紐約時報》稱，已有人建議美國副總統拜登下月訪日時，勸勸安倍保持克制。
【環球時報駐外記者 蕭達 蔣豐 李珍 王剛 青木 馬晴燕 甄翔 李淵 玉鵬】