專家：日本曾明示接受《開羅宣言》 右翼欲歪曲

12月2日，外交學院日本研究中心副主任周永生做客中新網《新聞大家談》，解讀《開羅宣言》發表70週年相關話題。 中新網記者 張越 攝

中新網12月2日電 外交學院日本研究中心副主任周永生2日作客中新網《新聞大家談》欄目，解讀《開羅宣言》發表70週年相關話題。在談到日本意圖為歷史翻案的問題時，周永生指出，除了淡化《開羅宣言》，稱該宣言不具有法律效率外，日本為歷史翻案的動作不勝枚舉。

周永生首先指出，日本右翼學者提出日本並未在《開羅宣言》上簽字，該宣言不具備法律效力的説法，是在歪曲歷史，顛倒黑白，為日本不受《開羅宣言》的約束製造理由。

周永生表示，日本曾明確的表示接受《開羅宣言》。這樣説的根據是，日本天皇1945年8月15日發佈“終戰詔書”，表示日本接受《波茨坦公告》，而《波茨坦公告》第八條當中規定《開羅宣言》必須實施。日本接受了《波茨坦公告》，就等於接受其中包含的《開羅宣言》。

周永生稱，1945年9月2日，日本政府在美國戰列艦“密蘇里”號上籤署投降書。該投降書是一個具有國際條約效力重大的法律文件，其中規定日本接受並忠實的履行《波茨坦公告》，而這就味着日本也接受了《波茨坦公告》當中第八條的規定，因此《開羅宣言》之條件必須實施。

周永生還指出，日本前首首相田中角榮1972年率領日本政府代表團訪問中國，當時中日兩國簽訂了《中日聯合聲明》，當中第三條規定，日本遵循《波茨坦公告》。此後中日1978年簽訂《中日和平友好條約》，該條約規定要遵循《中日兩國聯合公報》的內容，這再一次公告了《波茨坦公告》的有效性。

周永生稱，日本通過幾次條約，確認了《開羅宣言》的有效性，因此不能夠説日本沒有參加開羅會議，《開羅宣言》就對它不具有法律效力。實際上，是日本都接受了《開羅宣言》的內容。

周永生指出，除了淡化《開羅宣言》，日本要為歷史翻案的動作不勝枚舉。不僅僅是安倍內閣，以前的一些政府，以前的一些領導人千方百計的要為歷史翻案，而安倍這屆內閣否定歷史，歪曲歷史已經達到了非常嚴重的程度。

此外，安倍第二屆內閣啓動後，閣僚放言重新發表慰安婦問題見解，以及安倍稱對第一次執政時沒有參拜靖國神社感到後悔，這些都體現了日本右派領導人扭曲的價值觀，以及想要為歷史翻案的意圖。