亞馬遜運營模式遭質疑 被控實行海盜資本主義

【環球網綜合報道】據美國《福布斯》雜誌12月1日報道，一向致力於顧客福利的亞馬遜近日被英國美妝品牌露詩(Lush)告上法庭。露詩公司不允許亞馬遜銷售其產品，顧客在亞馬遜的搜索區域鍵入“露詩”一詞後，則被定向指引到該線上巨頭認為他們可能會喜歡的其他替代化妝品。而在露詩公司看來這甚為不公，露詩指控亞馬遜此舉侵犯了其商標權，因而是一種海盜資本主義。

這一訴訟案件將告訴我們該商標權是否確實被侵犯。案件結果不外乎有兩種：基於關鍵詞搜索而將顧客導引向其他產品可能屬於侵權行為，或者既然露詩公司不允許亞馬遜銷售其產品，那麼亞馬遜則完全有權向消費者建議相關的替代品。而這裏，更為重要的指控則是：海盜資本主義這一概念。

露詩公司聯合創始人馬克•康斯坦丁聲稱亞馬遜涉嫌侵犯露詩知識產權這一行為是“一種欺凌企業使用其服務的方式，我們予以拒絕”。此外，他還聲稱，互聯網巨頭正在推動一種過時的資本主義形式。“這是一種海盜資本主義，”康斯坦丁説，“(亞馬遜)衝進人們的國家，把錢拿走，傾銷一些所謂的廉價商品。這不是任何傳統意義上的商業模式。這是迴歸資本主義剝削的一種醜陋形式，這種形式我們在一個世紀前就曾經歷過，並且全社會決定應該遠離。”

對此，《福布斯》解釋稱，這一問題説明了露詩公司的荒謬觀點，因為亞馬遜並不掠奪任何地方的產品，也不在全球範圍內盈利。事實上，其既定目標尚不是賺錢。相反，所有的資金、技術、知識及為此做出的努力正在致力於使亞馬遜的客户購物體驗更好。這真的不能説是什麼海盜。因為，海盜常常來自國外，掠奪諸如女人、珠寶，酒等在內的物品。而亞馬遜卻恰恰相反，事實上它為人們提供的商品比人們在別處獲得的更為便宜。而這是亞馬遜最不同於海盜之處。(實習編譯：王麗 審稿：趙小俠)