鄉民意代表打護理師 檢方起訴:一犬吠聲眾犬咬人

中新網12月3日電 據台灣《聯合報》報道，台灣桃園縣蘆竹鄉民意代表王貴芬毆打女護理師事件引起全台譁然，桃園地檢署2日在對王貴芬的起訴書中，罕見地寫了“一犬吠聲、眾犬咬人”八個字，可説既憂心王貴芬的巴掌可能引發的不良後續反應，也意有所指的點出了新聞界嗜血的“狗仔文化”，一語雙關。

文章説，王貴芬掌摑護理師事件爆發後，王貴芬之所以成了“全民公敵”，不僅在於她仗民意代表之勢，欺凌在加護病房救助她父親的護理師，恩將仇報讓人不齒。

還在於，她辯護因掛心父親安危才有過激的衝動行為，但加護病房並非一對一照護，“盡孝道就可以打人？”的理由更加突顯她的一己之私、耍特權的負面印象。新聞界為醫護人員發出不平之鳴，為社會討公道，爭相報道自不意外。

文章指，蘆竹鄉民意代表錶王貴芬真的有通天本領，可以對非轄區的醫院耍特權？王貴芬會不會膨脹了自己，抑或媒體把“王代表”想得太神，膨脹了王貴芬的權勢？

事件發生後，小區住户向媒體爆料王貴芬對吵鬧的鄰居孩童潑水、她強佔殘障停車位、掌摑女秘書，一面倒的負面報道，激起更多的憤慨。如果不是王貴芬未婚、哥哥亡故、母親生病、父親住院，她一己之錯，還可能株連九族。

文章説，這樣的社會氛圍，逼使案發時盛氣凌人、拒絕道歉的王鄉代，如同人人喊打的過街老鼠，公開下跪求饒，哭求大眾原諒。但媒體緊追不捨，一再追問她要不要辭掉鄉民意代表表，還有媒體在她反問“你這麼想要我(辭)？”之後，把新聞導向“罷免王貴芬”。

據報道，桃園檢方解釋“一犬吠聲，眾犬咬人”，是擔心王貴芬掌摑護理師的犯法行為，因媒體大肆宣染而起了負面的擴大效應，讓心急的病患家屬有樣學樣，誤以為可以拿醫護人員出氣。

文章説，在昨天起訴書出爐之前，王貴芬已連續多日遭“媒體公審”，還有人敢做第二個媒體所謂“惡民意代表”、下跪的王貴芬？

文章説，如果檢方的“負面的擴大效應”不是“羣起效尤的王貴芬”，那麼，弦外之音會不會是在公佈王貴芬六大罪狀、請法院從重量刑的同時，也期待不再見到羣起的“媒體暴力”將犯錯的人逼到絕路的情況，是否在社會大眾看待犯罪嫌疑人惡行時，能給予一份悲憫，讓人有悔過自新的機會？