鄉民意代表打護理師 檢方起訴:一犬吠聲眾犬咬人

中新網12月3日電 據台灣《聯合報》報道,台灣桃園縣蘆竹鄉民意代表王貴芬毆打女護理師事件引起全台譁然,桃園地檢署2日在對王貴芬的起訴書中,罕見地寫了“一犬吠聲、眾犬咬人”八個字,可説既憂心王貴芬的巴掌可能引發的不良後續反應,也意有所指的點出了新聞界嗜血的“狗仔文化”,一語雙關。
文章説,王貴芬掌摑護理師事件爆發後,王貴芬之所以成了“全民公敵”,不僅在於她仗民意代表之勢,欺凌在加護病房救助她父親的護理師,恩將仇報讓人不齒。
還在於,她辯護因掛心父親安危才有過激的衝動行為,但加護病房並非一對一照護,“盡孝道就可以打人?”的理由更加突顯她的一己之私、耍特權的負面印象。新聞界為醫護人員發出不平之鳴,為社會討公道,爭相報道自不意外。
文章指,蘆竹鄉民意代表錶王貴芬真的有通天本領,可以對非轄區的醫院耍特權?王貴芬會不會膨脹了自己,抑或媒體把“王代表”想得太神,膨脹了王貴芬的權勢?
事件發生後,小區住户向媒體爆料王貴芬對吵鬧的鄰居孩童潑水、她強佔殘障停車位、掌摑女秘書,一面倒的負面報道,激起更多的憤慨。如果不是王貴芬未婚、哥哥亡故、母親生病、父親住院,她一己之錯,還可能株連九族。
文章説,這樣的社會氛圍,逼使案發時盛氣凌人、拒絕道歉的王鄉代,如同人人喊打的過街老鼠,公開下跪求饒,哭求大眾原諒。但媒體緊追不捨,一再追問她要不要辭掉鄉民意代表表,還有媒體在她反問“你這麼想要我(辭)?”之後,把新聞導向“罷免王貴芬”。
據報道,桃園檢方解釋“一犬吠聲,眾犬咬人”,是擔心王貴芬掌摑護理師的犯法行為,因媒體大肆宣染而起了負面的擴大效應,讓心急的病患家屬有樣學樣,誤以為可以拿醫護人員出氣。
文章説,在昨天起訴書出爐之前,王貴芬已連續多日遭“媒體公審”,還有人敢做第二個媒體所謂“惡民意代表”、下跪的王貴芬?
文章説,如果檢方的“負面的擴大效應”不是“羣起效尤的王貴芬”,那麼,弦外之音會不會是在公佈王貴芬六大罪狀、請法院從重量刑的同時,也期待不再見到羣起的“媒體暴力”將犯錯的人逼到絕路的情況,是否在社會大眾看待犯罪嫌疑人惡行時,能給予一份悲憫,讓人有悔過自新的機會?