李登輝涉挪用公款案一審無罪 台灣特偵組上訴

中新網12月3日電 據台灣《聯合報》報道，李登輝和國民黨前“大掌櫃”(管理黨營事業)劉泰英涉嫌挪用“國安密帳”公款案，李登輝獲判無罪、劉泰英部分有罪。台灣特偵組認為法院判決理由前後矛盾，違背經驗法則和論理法則，2日對兩人無罪部分提起上訴。

李登輝辦公室主任王燕軍對此表示遺憾與無奈，認為這是浪費司法資源。李登輝委任律師顧立雄2日晚間在社交網站上表示，確信李登輝一定能在司法審判中獲得清白。

台北地方法院上個月中旬認定“國安密帳”案是已病故前情報機構負責人殷宗文與劉泰英合謀，李登輝並不知情，判決李登輝無罪；劉泰英依貪污及洗錢罪判刑2年8月、剝奪政治權利3年。

檢方起訴指，李登輝於1994年“出訪”南非時，捐贈非洲民族議會黨2.8億元(新台幣，下同)，由情報機構以“奉天專案”本金墊付，並取名“鞏案”；後來外事部門歸還情報機構款項，李登輝和劉泰英私挪2.5億元給“台灣綜合研究院”使用。

台北地方法院審理認為，特偵組以推論方式認定李登輝事前與劉泰英、殷宗文謀議，但沒有其它具體證據證明李登輝涉案，判決無罪；劉泰英被控侵佔29.7萬美元部分，證據不足，判無罪。

特偵組提出上訴指出，鞏案經媒體報道爆發後，殷宗文、情報機構前會計長徐炳強、劉泰英，2002年3月26日到桃園大溪鴻禧山莊會見李登輝，徐炳強將李登輝口諭草擬成備忘錄和晉見書，殷、劉兩人在上簽名，李登輝雖未簽名，但他曾在法院作證提及情報機構代墊一事，顯示李登輝一定知情。台北地方法院卻以李登輝不知情判無罪，判決理由矛盾且違背經驗法則。

特偵組指出，法院認定劉泰英未侵佔29.7萬美元現鈔，但徐炳強在五次偵訊、審理時皆明確指證將這筆錢交給劉泰英；劉泰英委託尹衍梁將美元兑成新台幣再捐贈台灣綜合研究院，明知不是尹衍梁主動捐款，欲指示“台灣綜合研究院”人員開立捐款收據給尹衍梁，構成偽造文書罪。