老人政治與頭人政治孰是禍端？ 民進黨內論戰互批

綜合台灣媒體報道，民進黨新北市長提名初選民調昨日揭曉，前“行政院長”游錫堃勝出。繼新北市後，台灣地區前副領導人呂秀蓮也可能在台北市初選勝出。但民進黨的“雙北選戰”佈局，卻被外界嘲諷為“五府千歲”。而曾任前民進黨主席蔡英文幕僚的姚人多更在媒體撰文指出，“五府千歲”的參選，只會加深民進黨與台灣社會的隔閡；“一個不感動人，而且也與社會脱節的在野黨，要如何贏回政權？”

對於姚人多的言論，民進黨中執委洪智坤通過臉書回擊，指姚人多的論點呈現民進黨中生代的疏懶與不負責任。以為將錯誤歸咎於老人，就可以獲得“無罪”的救贖。

此外，洪智坤在受訪時還指出，民進黨應批判的是“頭人政治”，而不是“老人政治”。中生代或新生代如果還是在“頭人政治”間選邊站，怯於向蘇蔡奪權，這樣的“頭人政治”比“老人政治”更糟糕。

洪智坤説，蘇貞昌的超越基金會、蔡英文的小英基金會、謝長廷的維新基金會，等於就是多個“地區領導人候選者辦公室”。“可能的地區領導人候選者”迷思成為“頭人政治”間無法合作的根源。“頭人政治”的頭人進行政治資源的分配與拉攏，中生代也甘於被豢養而無挑戰的慾望。

洪智坤認為，蔡英文4年黨主席“不決策”的領導風格，與蘇貞昌1年多來“愈箍愈散”的惡性循環，使“頭人政治”幾乎快將民進黨帶向毀滅的境地；跟着沒有方向感的頭人，中生代將成為集體盲流，中生代與其嘲笑“五府千歲”，不如現在就開始準備奪權。