形勢比人強低頭不甘心 民進黨"委婉放棄台獨"？

民進黨日前在內部會議中提出，擬“以憲政共識作為兩岸對話基礎”。民進黨前主席許信良12月1日在廈門參加兩岸學術研討會時説，這意味着民進黨正“委婉放棄台獨黨綱”。

“委婉”的糾結與掙扎

早已退居二線的許信良可以暢所欲言，但對民進黨當權者來説，“放棄台獨”仍是一個不敢碰的話題。“委婉”二字，道出民進黨兩岸政策轉型的難言之隱。

一直以來，“台獨”是民進黨安身立命的“神主牌”，反對大陸是民進黨撈取政治資本的不二法門，但從國民黨2008年重新執政之後，形勢發生了深刻轉變。

這幾年，台灣南部綠營農漁民已從兩岸經貿中賺到了錢，全台灣的人都可以在街頭碰到大陸游客，民進黨的“逢中必反”日益失效，台灣民眾厭倦了總被虛言恫嚇，“台獨”失去了市場。

現實壓力讓民進黨不得不認真考慮調整兩岸政策，尤其是2012年“大選”之後，民進黨候選人蔡英文在總結報告中提出，失利原因就在於“兩岸政策的最後一里路”。民進黨沒有清晰的兩岸論述，民共沒有對話的正式渠道，台灣民眾擔心，民進黨執政可能令台海重陷動盪。

邏輯上，民進黨只要放棄“台獨”立場，即可走出困局，但政治從來不是這麼簡單。如何不失體面地承認今是昨非，並且讓深綠民眾接受信服，是民進黨的大難題。放棄“台獨”，民進黨得冒失去根本票倉的風險。

所以，民進黨在召開了8場專門討論兩岸政策的“華山會議”後，也未能真正觸及“棄獨”這個核心問題，而只是拿出了“以憲政共識作為兩岸對話基礎”這個風向球。

“九二共識”難有替代品

對於民進黨來説，能説出“憲政共識”已算是一大突破。這一提法的啓示可能來自民進黨“天王”謝長廷的“憲法共識”。此前，謝長廷訪問北京並且提出用“憲法共識”來代替“九二共識”，但他的主張一度在民進黨內遭到圍剿。

民進黨目前沒有給出“憲政共識”的完整定義。許信良解釋説，這表示民進黨是尊重“憲法”體制的政黨，在“中華民國體制”下運作，是委婉放棄“台獨黨綱”。

依台方“憲法”，兩岸同屬一個國家，這樣，“憲政共識”與民進黨之前的“台獨”主張已經有了明顯區隔。不過，許信良所言未必能代表民進黨，民進黨真正的解釋版本，還要等下次會議才能出爐。

大陸多次表示，只要民進黨承認“九二共識”的“一中”原則，就歡迎前來交流。但從目前的跡象看，民進黨難以跨過承認“一中”這個心理門檻。“九二共識”是國民黨與共產黨交流的政治基礎，民進黨此前強烈否認“九二共識”存在，所以費盡心思提出“憲法共識”、“憲政共識”等新名詞，企圖取而代之。

給“九二共識”尋找替代品註定徒勞無功。國台辦發言人範麗青日前在發佈會上明確表示，民進黨的新提法，實際上是企圖在不放棄“台獨”和“一邊一國”立場的情況下，用模糊概念作為兩岸交往政治基礎，大陸不可能接受。

民進黨不敢捅破的窗户紙

對國台辦的明確拒絕，蘇貞昌接受採訪時表示，民進黨用積極自信的態度面對大陸，但也沒有放棄“最高的價值和立場”，可惜大陸是“鐵板一塊”。

許信良在廈門的會議上替民進黨打了圓場。他説，所謂“憲政共識”不是針對兩岸，純粹是對內，民進黨希望在台灣內部與國民黨間有新的“憲政共識”。 他認為，“憲政共識”會成為“台灣共識”，國民黨最後也會以這樣的主張面對未來兩岸政治談判。

但國民黨的反應並不樂觀。中央日報網絡版文章直批“憲政共識”是個騙局。文章説，民進黨是假借“憲政”來否定“憲法”，民進黨“台獨”主張根深蒂固，對“憲法”毫無認同感，這也是謝長廷“憲法共識”在民進黨內潰敗的原因。民進黨的“憲政共識”，恐怕是以“台獨”為基礎的。

民進黨最終會怎麼解釋“憲政共識”，會不會再推新名詞，目前都是未知數。但可以肯定，短期內很難指望民進黨真的去動“台獨”這個奉行多年的“最高價值和立場”。“委婉棄獨”只能代表民進黨內部分有識之士的願望，哪怕民進黨的確有此意圖，當權者們也絕不會承認。

陳水扁執政時曾説，“台獨做不到就是做不到”，他至少説了句良心話。今天的民進黨，缺少有勇氣捅破窗户紙的領頭人。