韓宣佈擴大防空識別區 專家：韓太過“情緒化”

央廣網北京12月8日消息（記者蘇鈴）據中國之聲《新聞晚高峯》報道，韓國國防部8日下午2點（北京時間下午1點），正式發佈韓國防空識別區擴大方案，其中涉及中韓爭議島嶼蘇岩礁（韓國稱離於島）。這是韓國62年來首次重新劃設防空識別區。

人民日報駐韓國記者萬宇：它的擴大範圍延伸至朝鮮半島西南部的馬羅島和紅島上空，同時也覆蓋了蘇岩礁海域上空，韓國新擴大的防空識別區與國際民航組織劃定的仁川飛行情報區相同，包括濟州島南部蘇岩礁以南236公里上空。韓國國防部負責人稱韓國飛行情報區受到國際社會的認可，與周邊國家的相關區域沒有重疊。該負責人説，防空識別區擴大方案將經過7天公示後於15日正式生效，韓國防部已在6日前通過國防和外交渠道向美、中、日等國做了詳細説明。韓方認為韓國防空識別區符合國際航空規定，不妨礙民用航班的正常飛行，未侵害鄰國的領空和相關利益。韓國政府將同有關國家積極合作保障這一區域的飛行安全，防止衝突的發生。

對於韓國擴大防空識別區的做法，中國外交部此前曾表示--本着平等和相互尊重的原則，中方願與韓方保持溝通。但是，在美國副總統拜登訪問亞洲之際，日本就中國防空識別區問題大做文章，韓國也藉機擴大識別區範圍。該如何理順這盤 東海上空的棋局？

對於韓國的延展，中國外交部發言人洪磊此前回應：

洪磊：防空識別區不是領空，是一國在領空之外的空域劃設的識別和監控區，與海空管轄沒有關係，韓方擴大防空識別區的做法應該符合國際法和國際慣例。中方願在平等和相互尊重的基礎上與韓方保持溝通。

而美國副總統拜登東亞三國之行，日本政府希望美國就要求中國撤回防空識別區達成書面共識，未能如願，而朴槿惠與拜登會面之後，也在識別區上有所動作。中國國際問題研究所研究員楊希雨認為，這個時機，韓國此舉太過"情緒化"。

楊希雨：韓國進一步擴展防空識別區首先是對這個地區現在緊張微妙的局勢應該講不是一個積極的舉措，從中國的角度應該講對這個事態是感到遺憾的，這個倒不是因為韓國沒有權利來擴展防空識別區，而是在於這個行動在我看來是有一個情緒化的一個驅動。把這個防空識別區從支持自己國家對某個地區的主權所有給聯繫起來，這個顯然不是一個積極的舉措。第二個就是説在東亞這樣一個地理環境下，有關各國的防空識別區發生重疊，這個是難以避免。中韓之間我想已經建立了一個軍事熱線，而且也有很好的溝通機制，所以説我覺得在韓國進一步擴大防空識別區之後，中韓就更應該加強磋商和溝通。

相對剛剛召開首次國家安全會議，對修改和平憲法念念不忘的安倍內閣，軍事專家尹卓將軍認為，中韓之間的區域分歧不構成重大沖突。

尹卓：中韓雙方都知道防空識別區是一種防禦性的措施，不是一種進攻性的措施，所以中國劃定的防空識別區對韓國，韓國擴大防空識別區對中國都不是一種進攻性的措施，我想這個雙方之間是可以通過談判或者是溝通的方法能夠緩解或者能夠解決的。

防空識別區沒有主權的含義，但韓國顯然認為今天宣佈的空管範圍彌補了過去的空缺。楊希雨認為，此舉也針對日本可能再一次擴大防空識別區的用意。

楊希雨：朝鮮戰爭期間美國就給韓國劃了防空識別區，日本的防空識別區也是美國劃的，日本從美國接過防空識別區以後，已經擅自擴大了兩次了，現在日本大肆炒作中國的東海防空識別區，實際上就是有可能為自己進一步擴大防空識別區在做鋪墊，這一點韓國看的很清楚。就是他不能排除日本進一步擴大防空識別區的時候他自己先來個爭取主動，他先擴大了。

面對最近就航空或者是防空識別區的各方動向，尹卓認為，想明白實質，問題並不複雜。

尹卓：就是不要把防空識別區跟任何主權問題聯繫在一塊，比如説領土的佔有和海域劃界、戰略經濟區和大陸架的劃線把它聯繫起來，跟這個沒有任何關係，我也大約想通這個問題了，可能這一複雜的情況就比較容易解開扣了。