如特務般寫歷史 台灣作家講述台共黨人悲歌

人物名片

藍博洲，台灣知名歷史作家，統派人士。大學時認識台灣左翼作家陳映真，從此開始關注台灣“白色恐怖”時期的歷史事件，開啓寫作生涯。代表作品《幌馬車之歌》(電影《悲情城市》部分情節來自此書)、《沉屍·流亡·二二八》、《共產青年李登輝》及《台共黨人的悲歌》等，在兩岸影響深遠。

在台灣名導侯孝賢眼中，他是“咬住歷史不鬆口的大牛頭犬”；在熟悉他的大陸學者眼中，他是“文化界的福爾摩斯”；而他也這樣描述自己：“為了掌握歷史細節，我的寫作過程就像特務一樣，只是目的、動機有所不同。”他，就是台灣知名作家藍博洲。

在藍博洲筆下，湮沒於荒野的台灣歷史片段一點一點地呈現在世人眼前，顯露出鮮活的生命力。昨日上午，藍博洲來到廈門大學台灣研究院，講述自己的寫作生涯，講述新作《台共黨人的悲歌》。

《台共黨人的悲歌》有望明年在大陸出版

20多年的寫作生涯，留給藍博洲的不是功名利祿，只有一部又一部分量十足的作品。最新這本《台共黨人的悲歌》，據藍博洲介紹，被經歷過台灣“白色恐怖”的“政治犯前輩”評價為“比以前寫的都好”。他也自嘲，“這本書當然不會得獎，因為台灣沒人敢研究台灣共產黨的歷史，也沒人敢寫有關台共的書”。

《台共黨人的悲歌》的封面上，印着一箇舊痕斑駁的信封，這象徵着藍博洲在完全沒有史料的情況下，深入海峽兩岸民間找尋線索的艱辛與執着。他介紹，這部報道文學作品透過張志忠、季澐及楊揚一家三口的悲劇故事，“從歷史的積土中，挖掘1950年代‘白色恐怖’下犧牲者的羣像，訴説一段不為人知的悲壯台灣近現代史”。

雖然1998年中共中央組織部追贈了張志忠夫婦“革命烈士”稱號，但張志忠是誰？他與台共是什麼關係？他經歷了怎樣一段與中國近現代史緊密相連的革命生涯？對此，不僅大陸人不瞭解，台灣人也大多不知道。

但藍博洲偏偏就掘地三尺，從家書中找資料、探訪各種可能的相關者，直到拼出一個完整符合邏輯的歷史故事。而寫作過程中向大陸相關人士查證史實的往來書信，無意中也成為了獨一無二的史料。藍博洲説，自己希望儘量掌握歷史細節，把革命志士的人性化一面寫出來。據悉，這本《台共黨人的悲歌》明年有望在大陸出版。

想寫“台共三部曲”扭轉被誣衊的歷史

提到台灣共產黨，因為其發展歷程曲折，又遭遇1950年代“白色恐怖”禁忌，普通人對此不甚了了。聽説過“台灣共產黨”這個名詞的，多半也是因為前民進黨人士王老養近年來成立的同名政黨。

藍博洲認為，台共研究之所以“沒成果”，就是因為在“台獨”勢力興起所謂“台灣史”熱潮以來，研究台共始終是一件很冷門的事。即使有一些民進黨人士曾做過相關研究，也刻意將台共與中共切割，“但事實上，1945年台灣光復之後，台共就在組織上回歸了中共”。

因為關注“白色恐怖”時期的歷史，因為常年研究台共、寫作相關作品，藍博洲笑稱自己因此被扣上了“統左派”的帽子。在他看來，民進黨利用“二二八”事件搶奪意識形態話語權，誤導大眾對當時台灣青年的身份認同問題。“其實當時的台灣青年是從對‘白色祖國’的失望，轉而對‘紅色祖國’的嚮往，並非大量轉向主張‘台獨’。”為了讓這段被誣衊的歷史反轉過來，藍博洲説自己想要寫“台共三部曲”(按照台共不同歷史階段劃分)，讓大家瞭解真實的台共黨人。

兩岸深化交流須清理意識形態糟粕

據藍博洲介紹，1949年之後，台灣的進步歷史徹底結束，日據時代留下來的社運傳統亦徹底斷絕。而在“白色恐怖”的漫長年代裏，台灣民眾接受的是“反共”、“恐共”的思想教育。以至於台灣社會的“反共”痕跡無所不入，這種意識形態至今沒能得到徹底清理。“在台灣，罵一個人‘阿共仔’是非常狠的話。”而這種聲音，似乎又常在綠營人士嘴裏聽到。

這種意識形態糟粕作祟，為兩岸交流深化帶來的是無形的顧慮與偏見。“台灣的中國人認同比例在下降，但一邊又希望在經貿領域大陸能對台讓利。”在藍博洲看來，雖然許多陸客最大的願望就是能去台灣看一看，但在台灣，還是有人對陸客懷有偏見。要解決兩岸交流領域的深層次問題，藍博洲特別強調，“清理舊有的意識形態非常重要”。(海峽導報記者 燕子)