日媒：中國對韓剋制表明識別區直接針對日本

【日本F15J空有花哨塗裝實已老邁】

【環球網綜合報道】據日本《外交學者》雜誌網站12月10日報道，韓國8日宣佈擴大防空識別區，擴大後的韓國防空識別區將覆蓋中韓存在領土糾紛的暗礁，還與中國及日本的防空識別區存在重疊區域。不過，中國對韓國擴大防空識別區之舉的表現相當剋制。文章稱，這種做法強調了中國新防空識別區是直接針對日本劃設的。而且，中國忽視韓國對其劃設新防空識別區之舉的反應，卻攻擊日本對此做出的任何舉動，明確表明了中國視哪個國家為在亞太地區的戰略競爭對手。

韓國8日宣佈擴大防空識別區，這是其62年來首次重新劃設防空識別區。很明顯，韓國此舉意在回應中國新劃設的防空識別區。擴大方案使韓國防空識別區新增6600平方公里面積。擴大後的韓國防空識別區將覆蓋中韓存在領土糾紛的暗礁，還與中國及日本的防空識別區存在重疊區域。

據韓國國防部政策負責人稱，韓國政府相信“此舉不會顯著影響我們與中國以及與日本的關係，因為我們在致力於東北亞的和平與合作。”與中國不同，韓國政府通過提前就擴大防空識別區一事與包括美國、中國和日本在內的鄰國交換意見，來控制此舉造成的緊張關係。據稱，“相關國家”一致“認為此舉符合國際法律規定，並非過份措施”。

文章指出，中國對韓國擴大防空識別區的聲明反應明顯温和。文章認為，從一定程度上來説，這是中國本身堅持認為劃設防空識別區符合國際法和國際慣例的一個不可避免的結果——中國很難説韓國沒有權利擴大自己的防空識別區。在回答有關韓國擴大防空識別區的問題時，中國外交部發言人洪磊證實稱，韓國提前就擴大其防空識別區向中方進行過通報。

不過，洪磊仍然表現，對於韓國擴大防空識別區的決定，“中方表示遺憾”。他補充稱，“中方願本着平等和相互尊重的原則與韓方保持溝通，希望韓方與中方相向而行。”至於有爭議的領土問題，洪磊強調稱，“防空識別區不是領空，而是一方在其領空外的公共空域劃設的識別和預警範圍，與海空管轄權無關。”換句話説，中國明顯在抵制把韓國擴大防空識別區視為對華領土主權威脅的想法。

文章指出，中國對韓國擴大防空識別區之舉的剋制，只會令人更關注其與日本的外交爭端。日本國會最近通過一項決議，要求中國取消其防空識別區。中國對此的反應比其對韓國的反應要激烈的多：洪磊稱，“日方對中方的無端指責顛倒黑白，毫無道理。中國對日本表示“強烈不滿”。而洪磊在回答有關韓國的一些問題時，並沒有使用這些詞彙。

有趣的是，大多數對韓國舉動表示關注的中國學者再次把問題拉回日本身上。吉林大學教授薛寶生在其專欄文章中寫道，中國擔心日本可能以韓國的行動為藉口採取挑釁行動。薛寶生擔心韓國可能沒有真正的理解日本政府的“險惡用心”，即日本會“綁架”韓國政府攻擊中國。韓國本身並不是威脅，但如果其成為日本的棋子，就會對中國構成威脅。

文章稱，包括薛寶生在內的大部分中國評論員，都對韓國有一種同病相連的感覺，因為中韓兩國都曾在二戰期間遭到日本佔領。《環球時報》一篇社論指出，如果擴大防空識別區的是日本，必然會引起中國的強烈反應。然而韓國卻不用擔心這一點，因為韓國一直與中國保持着良好的關係，而且中國並沒有把韓國視為競爭對手。

《環球時報》還指出了地區國家對韓國擴大防空識別區之舉的不同反應。特別是，美國國務院發表聲明含蓄地對比了中韓兩國的防空識別區聲明，稱美國欣賞韓國在擴大識別區問題上事先與美、中、日等國進行協商，稱韓國此舉“負責和謹慎”。美國國務院聲明還補充稱，“美國還讚賞韓方在調整防空識別區時，符合國際慣例、尊重領空飛行自由以及遵守對國際空域的合法使用，”指出韓國並不要求商務飛機遵守防空識別區的規定。《環球時報》認為，美日兩國對中國的敵意恰恰反映了中國作為“崛起中的大國”的地位。

文章稱，儘管發出了這種警告，但中國仍然謹慎地接受了韓國的最新舉措。這證明了中韓關係相對較好。然而，中國這種做法也強調其曾反覆否認的一點，即新劃設的防空識別區是直接針對日本的。中國忽視韓國對其劃設新防空識別區之舉的反應，卻攻擊日本對此做出的任何舉動，明確表明了中國把哪個國家視為其在亞太地區的戰略競爭對手。（編譯：知遠 北風）

【遼寧艦官兵在甲板上排字“中國夢 強軍夢”】

【示警中國：韓國海軍最強軍艦高調巡航我蘇岩礁】

【我國水下滑翔機無人巡邏艇曝光】

【解放軍艦隊又在黃渤海發威了】