社評：西方訓斥世界的貴族派頭令人討厭

德國總統高克公開表示不會前往俄羅斯索契觀看冬奧會，據報道，“取消”可以理解為他對俄羅斯侵犯人權和迫害反對派的批評。此外歐盟委員會副主席雷丁也表示拒絕前往索契，包括LadyGaga等一批美歐藝術家以及運動員做出同樣的呼籲。

普京今年6月簽署的一項法律規定，不能向未成年人“宣傳”同性戀，否則將受到懲罰。這是歐美一些人士呼籲抵制索契冬奧會的主要導火索。但西方保守勢力從骨子裏不喜歡俄羅斯，被認為是他們要找茬向俄羅斯發難的深層原因。

世界本身是多元的，哪個國家都有外部世界看不順眼的地方。但中國辦奧運會，西方一些人叫囂“抵制”，俄羅斯辦奧運會，有了類似遭遇。英國去年辦奧運會，則順順當當。這反映了當今世界真實的政治文化格局，西方經濟雖相對衰退，但它們的綜合強勢猶在，希望用西方文化改造世界仍是它們的慣性心態。

按説普京簽署那項法律沒做錯什麼，同性戀在西方也遭遇不同態度，這是典型的社會議題。同性戀在西方的合法化仍在半途中，如今一些人把它一竿子打到俄羅斯，跨度相當大。

這種在國家之間將社會議題政治化的強行推動，很容易導致摩擦甚至對抗。西方那些人這樣做時往往充滿站在道德高地上的正義感，而在有關的非西方國家看來，他們更像是粗暴推行西方價值觀的傲慢之徒，是世界文化多樣性的破壞者。

將社會議題政治化，如今成為西方同非西方國家打交道的一種方式，這也是西方在這個世界上的“貴族派頭”。在一個貧富不均衡但自尊人人皆有的羣體裏，如果有一些人堅定地認為自己是貴族，可以俯視、號令他人，那麼這個羣體的和諧相處就有難度。當今世界就是這樣。

國家之間的分歧和不同是常態，奧運會經一百多年發展、磨合，形成人類極其難得的培育共識的平台。國家間博弈鬥爭的舞台很多，但能盡情洋溢友好、寬容的奧運會卻是唯一的。上世紀80年代奧運會被嚴重政治化，東西方相互抵制，回過頭看大家都認為那是冷戰的敗筆。堅決拒絕奧運會重新政治化成為全球的主流意見。

德國總統高克等人這一次在西方大概也代表不了多數。他們代表了西方最意識形態化、同時也對當今世界變化缺少敏鋭感知的一些人。

西方仍很強勢是事實，但另一方面，非西方國家尤其是新興大國政治上獨立自主的意志不斷鞏固，面對衝突時，藐視西方力量的情緒在擴散。尤其是針對歐盟，有人譏笑它是由“小國和不知道自己是小國的國家”組成。東西方之間的原有權力態勢已被打破。

由於西方的經濟社會發展走在了世界的前頭，它們有一些獨特的經驗，非西方國家總的來説還是蠻願意聽的。西方國家有關人權的一些價值觀事實上也在全球形成了傳播。然而西方不能因此忘乎所以，昏了頭，把價值觀的自然傳播過程變成以實力做後盾的強制性政治文化輸出。那樣的話，交流的性質就陡然改變，它會打斷人類社會的文化生態鏈，推動帝國主義式的文化霸權，它只會不斷製造不同國家和文明之間的緊張。

人類有關政治文化的知識積累都還很少，對於何為先進，什麼應當成為“普世”的認識遠非成熟，正因為這樣，保護文化多樣性需要長期堅持。從人類大歷史的角度看，西方最近百年的榮耀只是人類文明演進的一個瞬間，西方應當保持必要的謙遜。