俄專家稱俄太平洋艦隊實力退化 無力擊退美日進攻

“海上聯合”系列中俄海軍聯合軍演已經舉行兩屆。作為俄方參演部隊的太平洋艦隊，由於其所處的地理位置，在俄羅斯海軍四大艦隊中，是與我國海軍打交道最多的。

太平洋艦隊是俄海軍最大的戰役-戰略集羣，是保證俄遠東軍事集羣安全的外層屏障，也是俄軍在亞太地區實施戰略和戰役兵力投送的主要力量。

近年來，俄羅斯在對自身軍事和政治威脅進行評估後，將“亞太方向”排在威脅名單上的第二位，僅次於中亞地區。俄羅斯認為，亞太地區對其存在的威脅主要來自日本和美國的海上力量，在此背景下，太平洋艦隊的作用和地位愈發凸顯。

曾幾何時，太平洋艦隊是亞太地區唯一可與美海軍相抗衡的海上力量。蘇聯解體後，其活動海域不斷萎縮，已從一支“大洋”艦隊退化為“瀕海”艦隊，主要活動海域退縮到離岸幾百海里以內，集中在日本海和鄂霍次克海。

俄羅斯專家在研究太平洋艦隊現狀後得出結論：太平洋艦隊無力粉碎和擊退美日同盟對俄羅斯遠東地區發動的進攻。

美日為俄羅斯在亞太地區面臨的主要軍事威脅

亞太地區屬於俄羅斯東部戰略方向。在此戰略方向上，可分為陸上和海上兩部分。陸上部分包括外貝加爾湖和遠東地區；海上部分包括日本海、鄂霍次克海、白令海、東海、南海、馬六甲海峽直至印度洋。

亞太地區的海上部分是俄海軍太平洋艦隊的傳統轄區。太平洋艦隊轄區極為廣闊，從東北至西南長達5000多公里，涵蓋朝鮮海峽、馬六甲海峽、南海等多個重要戰略通道和海域。

近年來，俄羅斯將“推動遠東地區社會和經濟發展”作為一項基本國策。而海上交通線幾乎是遠東地區與世界其他經濟體聯繫的唯一通道，在遠東地區的社會和經濟發展中扮演着決定性的角色。

與此同時，在此地區，雙邊或多邊領土、領海、島嶼爭端不斷，戰爭和武裝衝突隨時有可能爆發。日本國內時常出現使用軍事手段解決“北方四島”問題的聲音。俄羅斯認為，如果日俄“島嶼”戰爭爆發，日本海上自衞隊可能會在薩哈林島和千島羣島方向實施海上登陸作戰。為此，俄羅斯始終對日本保持着軍事壓力。

對於太平洋艦隊來説，應對俄日可能發生的戰爭或武裝衝突是其重點戰備內容。近年來，在由太平洋艦隊組織或有太平洋艦隊參加的東部軍區演習中，“反登陸作戰”及“在不設防島嶼海岸登陸作戰”都是常態化課目。

在遠東方向，俄羅斯防範的對象還有美國。俄美關係因全球導彈防禦系統、北約東擴等問題大幅倒退。進入21世紀，美國戰略重心向亞太地區傾斜，不斷加強在亞太地區部署海空力量。

俄羅斯隨之更加重視東部戰略方向，尤其是其海上部分，採取的舉措包括：加強太平洋艦隊建設，向法國購買的“西北風”級兩棲攻擊艦最先部署在太平洋艦隊；東部軍區為俄最大軍區，為其配置了4個諸兵種合成集團軍，其他軍區只有兩個，而太平洋艦隊司令也被任命為東部軍區首任司令員。

太平洋艦隊實力遠遜美日同盟海上力量

過去20年間，俄羅斯經濟處於恢復期，國家投入不足，海軍建設進展緩慢。雖然近年來發展步伐開始加快，但海軍武器裝備的研發和製造週期長，全面形成戰鬥力尚需時日。

據俄軍評估，目前太平洋艦隊40%～60%的艦艇因技術狀態不佳，已經不堪使用或只能執行有限任務，其威懾力主要依靠彈道導彈核動力潛艇和遠程轟炸機等戰略核力量維持。

俄軍對手——日本海上自衞隊的現代化水平很高，其兵力組成包括：16艘低噪聲非核動力潛艇；近50艘導彈驅逐艦和導彈護衞艦；6艘大噸位直升機船塢登陸艦和坦克登陸艦；近100架固定翼反潛機和90架陸基戰鬥機等。

但是，日本無力獨自完成在遠東地區的對俄軍事行動。根據美日盟約，戰時美日可能結成海上聯合作戰力量。而美國在亞太地區實施作戰行動，主要依靠美海軍第3艦隊和第7艦隊。

根據美國在亞太地區舉行的軍演推算，對抗太平洋艦隊，美海軍最多可動用5個航母戰鬥羣，兵力組成包括：5艘航母；30～40艘導彈巡洋艦、導彈驅逐艦和導彈護衞艦；25艘核動力潛艇；50艘登陸艦；60架固定翼反潛機；15架戰略空軍飛機；80架戰術空軍飛機等。

在遠程打擊力量、水下力量、主要級別戰鬥艦艇、海軍航空兵和海軍陸戰隊的數量和質量上，太平洋艦隊與美日同盟海上力量的差距較大。如果考慮到信息化水平和體系作戰能力，差距將進一步加大。據估算，太平洋艦隊作戰能力不及美海軍可動用兵力戰鬥力的四分之一。

太平洋艦隊擁有大量處於封存或修理狀態的艦艇，但都已老化過時，俄羅斯也無力對其改進和升級。雖然太平洋艦隊擁有少量戰鬥性能“出類拔萃”的艦艇，這些艦艇可能會對戰爭結果產生決定性的影響，但不能對其寄予厚望。

當然，太平洋艦隊可以寄希望於得到俄海軍其他艦隊的支援。近年來，在俄海軍參加的歷次大規模軍演中，都有“跨艦隊機動”這個課目。但是，俄海軍四大艦隊在地理上相互隔離，且遠程機動耗時長、難度大，戰時，必然會受到美日同盟的阻擊和封鎖。

太平洋艦隊想恢復實力，短期內難以見效

俄羅斯專家曾對“俄與美日同盟間如果爆發戰爭，戰爭將以怎樣的模式進行，以及太平洋艦隊如何應對”等問題進行過研究。

他們推演，如果日本海上自衞隊在南千島羣島獨立實施海上登陸作戰，太平洋艦隊能夠消滅30%～50%的敵登陸兵力。通過與俄空軍和防空兵部隊協同，太平洋艦隊將使敵人無法達成獲取登陸場附近海域制海權的作戰企圖。

但在此情況下，太平洋艦隊也將承受重大損失，包括：損失20%～30%的水面艦艇、15%～20%的潛艇、30%～40%的艦隊航空兵，主要導彈武器消耗殆盡，太平洋艦隊戰鬥力大部分喪失。

但是，日本獨自發動進攻的可能性幾乎不存在。只有俄美首先發生軍事衝突，日本才會擇機出兵奪取南千島羣島。在此情況下，美日聯合兵力可能首先對太平洋艦隊位於勘察加半島、濱海邊疆區的基地、海上航行艦艇實施打擊；而處於戰備值班狀態的太平洋艦隊兵力，會在勘察加半島以東的大洋海域，對美海軍航母戰鬥羣及日本海上自衞隊艦艇編隊實施打擊。

戰爭爆發後2～3個晝夜，最樂觀情況下，太平洋艦隊兵力僅能削弱美海軍航母戰鬥羣，並消滅其20%～30%的編隊艦艇，但太平洋艦隊兵力損失將達30%～70%，之後，太平洋艦隊這一戰役-戰略集羣將不復存在。

因此，基於太平洋艦隊的現狀、作戰構想，俄軍專家建議，恢復和重建遠東地區的機場網絡，並完善太平洋艦隊的駐泊體系，增大分散部署的駐泊和修理基地的數量以及容量；建設連接濱海邊疆區和勘察加半島的陸上運輸網絡；與此同時，對艦艇進行維修、升級和技術改造，保持艦艇處於較高戰備狀態。

他們呼籲，恢復“基洛夫”級重型核動力巡洋艦技術狀態並投入使用，增加多用途核動力潛艇和非核動力潛艇數量，改裝“西北風”級兩棲攻擊艦，使其可搭載垂直起降飛機和艦載預警直升機，提高反潛能力，對“伊爾-38”反潛巡邏機進行現代化改進，增強空中偵察和預警兵力，增加遠程偵察機、固定翼預警機數量，加強對隱身飛機的探測能力。

在亞太地區，俄羅斯視美日為其主要軍事威脅，將中國作為戰略藉助同時又是防範對象，大力發展與越南、印度的軍事合作，為戰略空間拓展到南海、馬六甲海峽直至印度洋布局，增強在亞太地區重要戰略通道和海域的軍事影響力和控制力，根本目的是預防、制止戰爭和武裝衝突，保證遠東地區的和平與穩定，為遠東地區的社會和經濟發展構造良好的外部環境。

當前，太平洋艦隊的首要任務，是保持在亞太地區的有效軍事存在，但以其現有實力來看，甚至無法保證在太平洋重要海域和關鍵水道的常態化戰備巡邏。如果要恢復實力，不可避免要佔用大量的國家、軍隊和海軍資源，且在中短期內難以有顯著效果。所以，俄羅斯應對亞太地區主要軍事威脅的底牌，仍然是其戰略核力量。