陸軍是否還有用？打擊國內恐怖勢力不可替代

新華網專稿：現代軍事環境下，各大國之間再發生類似一戰、二戰這樣大規模國家戰爭的可能性是微乎其微，由此催生了以控制、威懾為需求發展鞏固軍力的現狀。以此為前提各大國發現為海、空兩軍增磚添瓦所產生的實際作用要遠勝於傳統陸軍。在這樣的新軍事革命浪潮當中，傳統陸軍的更新速度自然遠遠比不上海、空兩軍，這也就難免會引發“現如今陸軍的發展意義還有多大”“傳統陸軍是否還有存在的必要”等等質疑。

誠然，我們概念當中的傳統陸軍——由成千上萬的坦克、火炮、裝甲車輛裝備起來的重裝機械化部隊，在現代大規模戰爭中的存在感確實越來越薄弱。但是局部戰場當中，適合於城市作戰，反騷亂、反遊擊作戰的陸軍，他們的意義並沒有消除。近觀美國這兩年參與的兩場戰爭——阿富汗戰爭和伊拉克戰爭我們可以發現，雖然戰爭的初期美國海軍空軍在戰場上獨領風騷，但是在之後戰爭長期延續的過程當中，恰恰是美國陸軍的不給力造成了“泥潭式戰爭”的局面，致使美國最終不得不從戰場上拔腳而出，且最初的戰爭目的也並沒有完全達到。

同樣的問題講回到我們自己身上，對中國來説傳統陸軍的意義還有多大？我國幅員遼闊，廣闊的國土勢必帶來漫長的邊境線。與我們在陸上接壤的國家當中，很多的地方都存在着不穩定因素。並且這些不穩定因素甚至和我們國內的恐怖勢力、不安定力量相互勾連。一旦在這些地方突發不測的話，顯然陸軍的作用是不可替代的。

從另一個層面上來説，中國的陸軍和美國的陸軍還有着一個本質的區別。我們的軍隊面臨的是多樣化的任務，承擔的還有除戰爭之外的其他社會責任。比如早前的98抗洪，之後的抗冰雪災害，乃至汶川地震、玉樹地震等等一系列的重大自然災害，正是我們的陸軍衝在了第一線為搶險救災發揮了決定性的作用。

在國際環境中，誰也無法預測明天、後天我們所面臨的形勢會產生怎樣的變化，周邊會爆發出哪些不可預測的戰爭。在這樣的情況下，從戰略決策的角度上來説，誰也不能輕易的廢除任何一支力量。僅僅用一種簡單的思考推理，短的歷史階段回溯，就產生“陸軍是否有用”這樣的質疑恐怕太過輕率。綜上所述，與其質疑陸軍的發展意義、去留與否，不如更多的思考在面對新的形式、新的技術、新的挑戰之時，在新軍事革命的浪潮之中，傳統陸軍應該如何應對才能審時度勢達權通變。