2013台灣政鬥之“假”：宮鬥玩的就是矯情

食品摻假，如果吃了會傷身子，政壇鬥爭，如果看多了會傷腦子，因為存在太多的真真假假。2013年自打開春來，台灣政壇上演了一幕幕看起來似乎合乎邏輯甚至正義凜然，背地裏卻是波濤洶湧各種勢力競相角力的權力鬥爭。2013“台灣真假”系列報道第二篇，我們一起去體驗一下幾齣精彩“宮斗大戲”的精髓吧：套用《甄傳》名句——“賤人就是矯情”。

“九月政爭” 馬王自欺欺人陷雙輸

“如果這不是關説，那什麼才是關説？”9月8日，馬英九一聲驚雷響，重炮猛打“立法院長”王金平為民進黨“立委”柯建銘司法關説，揭開馬王“九月政爭”序幕。緊接着親自下棋指導國民黨撤銷王金平黨籍，意圖除去其“立委”資格和“立法院長”職務。一句話就是要幹掉王金平，但卻是用黨紀處理司法關説案。而王金平則“隱忍尊馬”，虛晃一招，透過法律途徑“假處分”保住黨籍和“立院”龍頭寶座。

一場轟轟烈烈的“宮斗大戲”，到頭來，既沒處理“肇事者”，也沒有為司法建設添磚加瓦，反而引發出諸多社會紛擾；而撕破臉皮的馬王，儘管陷入司法攻防惡戰，卻也不得不為了所謂的“團結”面和心不和地微笑寒暄。好一場不見誠意、十足虎頭蛇尾的爛戲碼。

點評：輿論多分析“九月政爭”馬英九陷自欺欺人嫌疑，民眾也不買賬，導致民調直直地掉，王金平也非贏家。台北城市科技大學助教鄭明德受訪時也表示，馬英九一開始對王“致命批判”，且拔高到道德的標準，是假；最後又倉皇收手，還是假。而讓民眾感到假的是，他們看不到具體的東西，只看到馬王的口水戰。

關説案 遭移花接木淪為監聽醜聞

特偵組在監聽柯建銘涉嫌受賄案件中，意外牽扯出王金平關説案，由此引發馬王“九月政爭”。但特偵組存在監聽程序瑕疵，備受爭議，同時被爆出各種濫權、非法監聽案件，引發民眾憂心個人隱私保障。一時間，人人自危，馬英九也被扣上了“特務治國”的大帽子。而原本應該被關注的焦點“柯建銘王金平關説案”，卻在綠營的順勢操作下，隱身舞台背後，而只是導火索的監聽，卻“反客為主”成了鎂光燈的聚焦點。

點評：台灣輔英科技大學教授蘇嘉宏對導報記者表示，監聽案被關注絕對是焦點被轉移了。大家都在指責“檢察總長”黃世銘“違法監聽”，但是關説案中的監聽，是由檢察官向法院提起申請並獲得裁定許可的，是在有監聽票情況下進行的合法監聽。只是要不要監聽這麼多線的問題，可能有不當，但沒有違法，所以大家關注的焦點不應該集中在監聽。

“倒閣”爛戲 蘇貞昌大玩瞞天過海

明知山有虎偏向虎山行，這是壯士的勇氣，令人敬佩。但如果明知不可為，仍浪費人力物力猶如過家家般去鬧一鬧，這隻會讓人覺得蠻橫無理。

蘇貞昌連續發動六次杯葛，抵制江宜樺在“立法院”做施政報告，隨後又針對江宜樺發動“倒閣案”，讓“立院”空轉。10月15日，沒有任何意外，民進黨“倒閣”案失敗。

點評：台北城市科技大學助教鄭明德表示，蘇貞昌在明知通不過的情況下仍啓動“倒閣”案，是因為他需要凝聚民進黨內士氣，同時需要一個更重大事件來聚合和打造自己的領導力和形象，並且為之前杯葛江宜樺找個台階下。可是，這些心思又不能讓民眾知道，否則大家便會質疑他們只關心黨內利益，最後只好把這出戏演足了。只是，演得這麼假，還是很容易讓人看穿的。

華山會議 掩耳盜鈴未改“台獨”主張

自7月4日起，民進黨規劃了9場“華山會議”，美名其曰為擴大黨內參與、引進社會及公民團體力量，共同加入民進黨對大陸政策的討論。消息一出，確實“振奮人心”——民進黨終於要正視“大選”失敗的最後一里路了。黨內當權人物多有參與，也請來了很多民進黨過去執政時的黨籍高官“共襄盛舉”，甚至還有國民黨的蘇起等人“錦上添花”。而會議也熱熱鬧鬧地辦了一場又一場，到了11月14日，民進黨“中國事務委員會”得出以“憲政共識”作為兩岸對話基礎。但是，此“憲政共識”被一針見血指出，沒有任何“兩岸同屬一中”的論述，是掩耳盜鈴式的花樣翻新，其核心仍然沒有放棄“台獨”主張。

點評：台北城市科技大學助教鄭明德説，華山會議是民進黨在沒有認真準備的情況下，匆忙地召開的，所以得出了一個不確定的、殘缺的結論，它是一個口號式的、只能作為參考的結論。之所以讓人民覺得假，主要是民進黨目前的重心在於2014選舉，華山會議純粹是感受到社會大眾和大陸的壓力，做做樣子，而民眾之前的期望值又太高，因此感覺受騙了。

台灣銘傳大學公共事務學系專任副教授席代麟表示，華山會議形象地説明了什麼叫做“假的真不了”。長期以來，民進黨就沒有遠大的雄心來處理兩岸問題，也沒有下定決心來尋求兩邊的共識，對於兩岸關係的走向，民進黨只會越來越走向分歧的道路，説是重新包裝也不為過。(海峽導報記者 林連金 楊思萍)