泰國總理英拉流淚被指系以柔克剛“關鍵一招”

12月10日，在泰國首都曼谷，泰國看守總理英拉出席新聞發佈會。泰國看守總理英拉當日在特別內閣會議後發表聲明，表示自己將按照憲法規定，繼續履行看守總理的職責直到新的總理通過選舉產生。新華社發(拉亨攝)

新華網北京12月15日電(記者班威)在局外人眼中，泰國政局又一次迷失在十字街頭。這已是近年來屢次發生的場景：愈演愈烈的街頭政治，使泰國政府再次“停擺”。泰國國王普密蓬9日批准解散國會下議院，並於明年2月2日舉行大選，上台僅兩年多的英拉政府因此轉入“留守”。

人們記住了電視畫面上英拉勉強噙住的眼淚，卻忽略了這位年輕總理祭出此招的老辣。從佛理上講，柔弱與剛猛，有時就這樣同歸一途。解散國會，將權力交給選民，英拉此招不僅為大敵當前的為泰黨緩解了壓力，避免大規模衝突帶來的負面效應，更是揚長避短，令反對派的“拳頭”失去目標，不得不轉向另一個“大敵”——大選。

自他信上台以來，大選幾乎成為他信派反敗為勝的法寶。不論是遭遇反對派街頭政治成功倒閣，還是被軍事政變推翻下台，憑藉在草根階層中根深蒂固的民意基礎和選民人數優勢，他信派總能在隨後的選舉中捲土重來。英拉的底氣，還來自於執政以來在政經方面的不俗表現，若此時舉行大選，為泰黨依然勝券在握。

屢選屢敗的歷史教訓，令反對派至今對選舉心有餘悸。為“避短”，反對派要求英拉把權力直接交給一個由精英中產階層組成的“人民議會”，由這一“立法機構”實施政治改革，以實現“真正的民主”。這一主張卻遭到泰國各界人士普遍反對，認為這是泰國民主的倒退，甚至有將國家引向“法西斯化”獨裁道路的危險。據民調顯示，78%的泰國民眾支持英拉解散國會、提前大選的決定，認為此舉有助於緩解目前緊張局勢。

反對派要想通過非選舉手段掌權，只有一條捷徑：通過軍方施壓，迫使英拉政府下台。這也是逼迫他信下台時用過的一招。然而，此次對於反政府集會領導人素貼的會面邀請，陸軍總司令巴育表示，現在與素貼會面將被視為軍方站在反對派一方，這對整個國家目前的安全局勢來説是非常危險的，軍方必須表明中立立場。

這同樣得益於英拉此次危機中應對的謹慎和政治上的日漸成熟。面對情緒激烈的反政府示威遊行，她要求警察不攜帶武器;反對派要佔領政府部門，她下令讓這些部門主動開門迎客;甚至要求她的支持者“紅衫軍”停止對峙遊行，以免引發更大混亂。反政府示威活動持續一個多月來，尚未出現大規模騷亂和流血衝突事件。凡此種種，讓軍方無由介入。

關鍵一招是否靈驗，也不是全然沒有變數。即使反對派最終同意參加大選，以何種方式參選，仍未可知。2006年，“黃衫軍”頻繁集會，當時的他信政府因自信可贏得選舉而解散國會，試圖以重新選舉的方式化解危機，不料遭反對黨以“棄權票”抵制，大選名存實亡。幾個月後，軍事政變發生，他信流亡海外。如果民主黨再次藉助“歷史經驗”抵制大選，泰國很可能陷入更大的政治危機。而如果英拉政府被逼下台，反對派直接通過“人民議會”接管政權，同樣會激起“紅衫軍”的猛烈反擊，泰國將陷入另一輪動盪輪迴的週期。

泰國政局的變幻，對社會層面肯定會產生一定的影響。但紅黃兩派的勢均力敵，其實也形成了泰國社會事實上的“動態平衡”。所以，對泰國政局危機的再次峯迴路轉，外界大可不必過於擔憂。畢竟，和平與發展，已成世界大勢。對泰國各方，也當如此。