日專家稱安倍政策正將日本引向極權主義火坑

【環球網報道 記者 胥文琦】香港中評社12月18日文章稱，日本安倍政權13日頒佈了備受批評和質疑的《特定秘密保護法案》，並計劃在頒佈之日起一年內實施該法案，該計劃受到了日本國內民眾的激烈反對。有學者認為，安倍晉三為追求經濟復甦，在經濟上強調政府的強勢干預，而政治上則通過修改憲法限制個人自由，加強集權。

文章援引《日本時報》刊載的滋賀大學校長佐和隆光的觀點指出，安倍晉三的國內政策，正在將日本向極權主義的火坑裏推。

《日本時報》寫道，日本由政治精英、政府官僚和產業界構成的“鐵三角”，曾經在小泉純一郎時代被一舉瓦解，而現在它又開始死灰復燃了。 如今，每逢安倍晉三出訪，身邊總有上百位的商界領袖隨行。在一項被稱為“首相推銷”的行銷計劃中，日本致力向海外出售核反應堆以及其他先進的基礎設施。此外，安倍強制要求日本經濟團體聯合會主席米倉弘昌為企業員工漲薪，無視傳統的勞資談判制度，這體現出當前的政權，奉行着政府高度干預的國家資本主義，已完全超出了自由市場經濟的範疇。不僅如此，安倍還通過修憲來限制言論自由，實際上是將日本往極權主義的火坑裏推。

而所謂的“安倍經濟學”，效果並不如預想中來得強烈，據國家統計部門的數據顯示，個人消費增長率作為經濟增長的衡量指標，從今年第一季度保持的0.8%，滑落至第二季度的0.6%，第三季度則只達到0.1%。多虧日本央行採用前所未有的貨幣寬鬆政策，使日元兑換其他外匯價下滑，股價在經過短暫的放緩後總體保持着上升趨勢。然而，即便日元成功貶值，出口的數量卻呈現出同預期相反的下降趨勢，再加上9月日本全國核電站停止運作，不得不依賴大量化石燃料的進口，使得進口總額超過出口，日本再次陷入了貿易逆差。

日媒繼續指出，日本自民黨在2013年7月的參議院選舉中獲得大勝，信心倍增，安倍進而向國會提交兩項立法議案——《特定秘密保護法》和效仿美國設立日本“國安會”，儘管他成功地促使國會通過這兩項議案，然而，歷史擺在我們眼前，那些魯莽和放縱的舉措，往往導致日本走向自我毀滅。

小泉在2004年推行的結構性改革，是旨在提高市場的自由度與競爭力，並創造以市場為主導的經濟環境。而安倍則正好相反，他嚴格依循國家資本主義的模式，強調政府的高度干預，這意味着個體及公司在經濟活動中的自由性將逐步喪失。在社會層面，安倍政府有着強烈的極權傾向，他們一方面推動“保密法”在國內通過，另一方面則通過修憲限制個人自由。

《日本時報》文章還寫道，西方政治中的保守主義，是強調經濟上的自由化，以及政治上的秩序及傳統。前日本首相中曾根康弘和小泉，就是純粹意義上的保守主義者，提倡“小政府”及全能的市場。而在美國，共和黨遵循着保守主義，而自由主義則被民主黨所採納，自由主義者強調政府的干預不可或缺，是因為如果經濟完全依賴市場，將導致失業率的不失衡，蕭條週期的紊亂，因而自由主義導向的政府，必須在政治和社會方面下功夫以保證最大的自由度。

然而，佐和隆光認為，安倍政府既不是保守主義也不是自由主義，“我不禁想稱之為‘極權主義’，儘管我過去很少批評安倍晉三，但是他們現在的多項舉措，已經危及到了人權“。

近期就有31位學者發表聯名信，抵制安倍頒佈的“保密法”。在日本社會，新聞界在過去所表現出的勇敢，也因為受到公開或隱秘的壓力，逐漸開始禁聲;芝加哥大學哲學教授瑪莎•努斯鮑姆 (Martha C. Nussbaum)在其新作《告別功利：人文主義的憂思》中這樣寫道：“批判性思維和自我反省能力的培養，對於民主制度的維繫起着至關重要的作用。”然而當下，佐和隆光指出，日本大學的經費更大比例地投向自然科學、工程以及醫學等理工學科，因為這些學科將更直接地作用於經濟增長，而對於人文及社會學科的忽視則變得越來越明顯。他認為，現在的日本，正開始偏離自由民主的軌道。