美法官裁定國安局監聽違憲：憲法作者都會震驚

中新網12月18日電 據外媒報道，對於美國聯邦法官理查德·萊昂(Richard Leon)而言，此前作出的判定美國國家安全局海量蒐集美國民眾電話記錄的行為可能違憲的裁決，並不是其第一次否決政府機構的行動，事實上，在其履職期間，他已經多次對政府的行為作出否決。

據報道，這位被布什“欽點”的法官此前就曾在毒品問題、捲煙包裝警語等多個議題上對聯邦機構的行為作出否決。在下達這些裁決的時候，這位64歲的法官的判決詞不僅文辭直率，更常不吝惜用一些感嘆詞彙表達其觀點。

2009年，他下令要求聯邦政府釋放關押在關塔那摩的一些囚犯，並在回應政府部門的質疑時寫道：“我不同意!”

在本月17日裁決美國安全局監聽項目違法的判決書中，他再次言辭激動地寫道：“只要美國繼續與恐怖主義作戰，美國國安局的項目就非常有可能會繼續，而這是不應該一直存在的!”

在上月的一個關於美國國安局案件的聽證會上，他的率直再次得以顯露。他説：“我想説的是我並未開玩笑”，他這樣告訴兩黨人士，並在預測了此案將會被轉呈美國上訴法院，甚至是美國最高法院後總結稱：“不管我怎樣裁決，這都無關緊要。”

在回應美國政府代表律師關於法官設定的截止日期剛好是聯邦假期的質疑時，萊昂更是憤然道：“我每天24小時，每週7天都工作。我的朋友，全天候工作。我不希望聽到任何關於假期、婚禮和請假的事情。忘記這些吧。這是一宗有關全國民眾利益的案子。每個人都需要開足馬力，不找藉口。”

此前他在審理關塔那摩監獄囚犯案件時，在作出釋放5名被關押人員的裁決時，他還稱政府判定這些人與“基地”組織有聯繫的證據來自於單一的、無法確認的來源，因而不被採信。

而在一年後，在另一宗關於塔利班組織的廚師的羈押案中，他又表示政府可以繼續扣押這名廚師。他在判決時説：“畢竟，就連拿破崙也承認，大軍出動糧草先行。”

在2012年，萊昂在審理美國食品和藥物管理局強制煙草企業，在香煙包裝上印製新香煙警告標籤的相關規定之時，他裁定管理機構的這一規定違反憲法第一修正案，侵犯了煙草企業的言論自由權。

據悉，這位畢業於哈佛法學院的高材生在其2002年成為一名法官之前，還曾在美國司法部、國會山、私人機構等地方履職。

此前曾有報道稱，美國華盛頓聯邦法庭法官16日裁定，美國國家安全局蒐集大量民眾電話記錄的做法損害了公民隱私權，這一做法可能違憲。

由華盛頓地區法院做出的這一裁決目前暫被擱置以等待上訴結果，一旦這一裁決得到支持，將禁止美國情報機構繼續無差別地蒐集海量私人電話數據。

做出這一裁決的美國聯邦法官萊昂表示，並無證據顯示美國國安局的“元數據”情報蒐集確實曾阻止恐怖襲擊。他表示：“我無法想象一個比這還要無差別、肆無忌憚入侵人們隱私的項目了。”並直言，美國憲法作者得知此事也將感到震驚。