廣西南寧2名公職人員醉駕獲刑被“雙開”

昨日，江南區法院召開新聞發佈會，就危險駕駛案件審判情況予以通報。從今年1月至12月，江南區法院共審結危險駕駛案件8起，8人均因醉酒駕駛，被判處1至3個月不等拘役。他們中，公職人員佔2人，而因為醉駕，2人已被開除公職、黨籍。

8人醉駕獲刑2人為公職人員

小何是南寧市某單位幹部，37歲正當壯年，事業也處於上升期。就在醉駕入刑當月，他於凌晨2時，酒後駕車沿亭江路行駛，與一輛重型貨車碰撞，在事故中受傷。

事後，交警檢測，小何靜脈血液乙醇濃度為172.0㎎/100ml，屬於醉酒狀態。今年8月27日，江南區法院以危險駕駛罪，判處其拘役2個月，緩刑6個月，並處罰金1000元。

小何醉駕被發現是因為事故，而老羅則是因為交警的盤查。老羅今年46歲，是良慶區某單位一名幹部。今年1月14日晚上11時，他駕駛一輛小型普通客車，行至星光亭洪路口，遇交警設卡檢查，要求他對着酒精吹氣，老羅拒絕配合，很快，他被帶到醫院。

經檢驗，老羅靜脈血液乙醇濃度為114.5㎎/100ml，屬於醉酒狀態。江南區法院以危險駕駛罪，判處老羅拘役2個月，緩刑6個月，並處罰金3000元。

週末和節日是醉駕高發期

據江南區法院今年審理的8起案件中，有7起案件是因為事故發生後，司機被交警查出醉駕，僅有1人是交警在路面排查時查獲。

法官指出，依照《刑法》相關規定，只要機動車駕駛員的靜脈血液乙醇濃度達到80㎎/100ml，即構成危險駕駛罪。因此，該罪只對靜脈血液乙醇濃度設置了下限，並無上限。

8起案件均發生於週末或節假日，案發時間集中在晚上10時至凌晨的4時；案發地點位於車流、人流量大的五一路、白沙大道、星光大道上。

在8起案件中，除汽車駕駛外，另有2起案件為被告駕駛的是摩托車。法官表示，若摩托車駕駛員醉酒駕駛，其行為本身也構成了危險駕駛罪。在這些案件中，因為醉駕，當事人付出了慘痛的代價，除了車輛受損，也造成了人身損害。

不懂法，處罰輕，不重視是醉駕多發原因

昨日新聞發佈會上，江南區法院從案件來源上，分析了醉駕多發的原因。法院認為，早在2011年5月，“醉駕”就被寫入刑罰。今年之前，江南區法院受理的醉駕案件4起，而今年之後，則上升為8起，法院認為，醉駕案件多發，原因有三。

首先，因為警力欠缺，導致路面設卡查處無法形成常態化，讓一些守法意識不強的駕駛員報以僥倖心理，在飲酒之後，企圖矇混過關。

其次，法律宣傳力度不夠，缺乏針對性。在8起案件中，一半以上為農民和無業人員，初高中以下文化佔75%，其受生活社交範圍狹窄、信息不對稱等因素影響，無法及時瞭解“醉駕”入刑情況，對該罪的社會危害性也不能正確認識。庭審中，大部分被告均辯稱，對“醉駕”入刑不知情，認為這只是交通違法行為。

其三，刑罰威懾效果不佳。依照《刑法》相關規定，“醉駕”最高只能判處拘役6個月。在江南區法院受理的8起案件中，量刑從1―3個月不等，其中4人被判處緩刑。

法院表示，量刑的多少，主要考慮以下因素：醉酒程度、被告人是否有駕駛資格、涉案機動車的車輛狀況、造成損失的大小、案發地點在案發時的人流車流密集度、案發時的天氣情況、被告人被查獲後的配合度等。

針對上述三點原因，江南區法院已開展相關工作，建立健全辦理危險駕駛案件的工作制度，從審查到起訴到審判，力求7日完成，保證司法公正與效率實現。另外，加強法制宣傳教育，擴大普法的範圍，改變普法手段。法官説了，最重要的是，駕駛員一定要從思想上認識醉駕的危害，不僅僅是拘役，還有生命消逝。(記者 梁靜)