專家：三問安倍軍國之路 美或為事實上受害國

安倍晉三上台之後，便在軍國之路上一直呈現不停歇的飛奔態勢。從最初的製造釣魚島爭端，到隨後不斷強化的中國威脅論，而今又搭乘上美國重返亞太的快車，日本政府不斷以各種藉口為由發展軍備力量、調整軍力部署。

安倍的軍國之路還要走多久

從上週到本週安倍又做出了一系列舉動：包括提出新的安保戰略方針;明確要引進五型新的戰機;增購F-35和新型的預警機加油機;以及購買全球鷹等等。這一系列的舉動再次證明安倍確在不遺餘力的將日本推向軍國之路。那麼安倍的軍國之路究竟要走向何方，現在還能否剎車回頭？

從目前的情況來看，無論是大的地區環境、國際背景，還是安倍在日本國內的造勢以及他取得的支持度都表明，這條軍國之路安倍走的實是順風順水。17日，安倍內閣終於在內閣會議上通過了日本首個國家安全保障戰略(NSS)以及防衞大綱和中期防衞力整備計劃。NSS提出了“積極的和平主義”基本理念，確定了修改原則上禁止武器出口的“武器出口三原則”的基本方針，為之後的自主研發和海外出口打下了基礎。由此我們可以推斷，安倍的軍國之路在短時期內，甚至以中長期的時間為節點，出現剎車或者回頭的可能性都是微乎其微。

安倍的軍國之路最終要走向何方

二戰後日本軍力的發展和國防政策的調整，經過了兩個大的變革階段。

一是在二戰結束後的初期，也就是朝鮮戰爭期間。日本實現了從無軍隊到有軍隊的轉變，即日本的自衞隊正式成立並形成戰鬥力。

二是在上個世紀六七十年代，美蘇冷戰的高峯期。當時的美國在冷戰之中曾一度處於下風，在這樣的背景下，美國急需一個盟國為他分擔承受來自北方的壓力。作為當時美國盟友的日本，便趁勢迅速地提升了自衞隊的裝備與軍力。

現如今可以説是第三次大的變革。這次變革表面上看起來日本也是應美國的需求而動，是在美國重返亞太的戰略背景之下。但具體分析我們就能看出，這一次的變化和前兩次相比其實明顯不同。前兩次美國面臨的狀態是都有強勁的對手和現實的對抗，使其承受了相當大的壓力，迫切的需要盟友有所分擔。但這次美國是作為主動方希望制約或者説掌控東亞的戰略走向，並不存在什麼壓力。也就是説在這個階段，美國儘管對日本提升軍力、改變國防戰略有所需求，但是和前兩次遠遠不能相提並論。

同時這次變革日本國內的情況也和前兩次大相徑庭。前兩次的變化基本上都是“美國的需求”這種外部因素促進了日本的軍力發展。而此次卻是日本的執政者在主動營造這種環境、製造這種氛圍、促進這一過程的實現。我們在日本最近剛剛發佈的防衞指針的文件當中，可以看出些許端倪。其中有專門談及了所謂的愛國心，原文説“要培養熱愛我國和故鄉的心理”。顯然在這一撥動作當中，安倍很大程度上是要調動國內的民意，取得國內輿論和民意的支持。

直白的説，前兩次的變化更多的是由外及內的變化，而這次更多的則是由內及外的變化。由此我們能夠判斷，這次日本的軍國之路恐怕要區別前兩次的量變從而最終走向質變的目標。而這種質變的目標應該就是日本能夠突破美國對日本長期的軍力發展制約，將日本實現成為一個真正的或者説是正常化的大國這樣一個目標。一旦實現這個目標之後，日本將不再是一個簡單的美國的盟友，而是將成為一個在東亞乃至整個亞太地區，可以和其他力量、勢力分庭抗禮的國家，顯然這一軍國之路的目標比前兩撥要更大、影響也更為深遠。

誰是安倍軍國之路的最大受害者

安倍的軍國之路在日本一步一步的走下去，最直接的受害者就是以中國為首的日本各個周邊國家。安倍的軍國之路的延續勢必惡化周邊地區的安全形勢，周邊國家都要承受來自日本更大的軍事壓力以及軍事威脅。

但是從更長遠的角度來看，安倍的軍國之路一直順利的走下去，最終走向他的終極目標之時，一直在掌控着東亞戰略局勢，作為主導方掌握着日美關係的美國恐怕才會真正成為事實上的受害國。

我們換一個角度思考這個問題。中國是一個直接的受害者，但是中國面對安倍的軍國之路，面對未來可能的軍事壓力和威脅，我們到底怕不怕？就中國今天發展的狀態來説，從我們國力的發展情況，國防技術軍隊現代化發展的趨勢來看，中國可以明確的回答，我們不怕!反過頭來説，美國會不會害怕？美國是今天亞太戰略構架的制定者，是最直接的受益者。可以想見最不希望現有戰略構架繃緊變化的正是美國自身，一旦發生變化就會對他的長遠國家利益產生本質性的衝擊，甚至有可能致使美國的亞太安全構架發生最終的崩塌。

所以面對安倍的軍國之路持續不斷的向前前行，不僅日本週邊的國家要思考，美國同樣也會緊打自己的小算盤——安倍的軍國之路，究竟應該讓他走多遠？是不是到了該叫停剎車的時候了？當然即使到了美國想讓安倍剎車的時候，美國能不能剎住這個車，恐怕今非昔比也不再像以前想象的那麼簡單了。(完)