日媒緊盯安倍本週是否參拜 悲觀測中日韓僵局
安倍晉三21日在東京出席年度新聞攝影展時，在一張他與奧巴馬的合影照片上簽名。
【環球時報綜合報道】本週日本首相安倍將執政滿一週年，“遍體鱗傷的中日關係”可能再被戳上一刀：他或許會參拜靖國神社。日本共同社22日稱，安倍本人被認為強烈希望“每年參拜一次”，而去年12月26日就任日本首相以來，安倍獻過貢品和祭祀費，但本人還沒有參拜過，日本內閣高官當天稱，安倍是否參拜“完全不清楚”。如果安倍真的參拜，他這一年對中日關係的挑釁和破壞“堪稱完美”。這一年來，安倍對內強推保密法，在各行各業任命心腹，收攬權力加強對日本的控制，對外則高調對抗中國，拉攏美國的同時提高日本的獨立性。2006年小泉下台後，日本6年內走馬燈式換了6個首相，弱勢領導人讓日本吃了苦頭、在國際社會成為笑柄。但安倍的過於強勢已經讓許多支持者用戒備的眼神望着他，擔心這個強硬的右翼領導人將日本帶上危險的道路。
日本國內緊盯安倍動向
“完全不清楚。這是由首相自己決定的事情。”22日，日本內閣官房副長官世耕弘成參加富士電視台節目被追問安倍參拜靖國神社的可能性，給出這樣模稜兩可的回答。他稱，為避免成為外交、政治問題，安倍採取了 “曖昧戰術”，但安倍曾表示作為領導人理應向為國捐軀的人們獻上誠摯悼念，因此“估計會根據這一立場進行判斷”。
共同社22日分析説，安倍一旦參拜，無疑會加深日中、日韓關係的裂痕。考慮到美國也希望避免東亞緊張事態升級，安倍身邊有人認為這次將放棄參拜。不過，作為安倍支持者的保守派對參拜寄予期望。自民黨總裁特別助理萩生田光一表示：“我認為他在一週年這個時間軸中肯定會參拜。”前首相小泉純一郎在11月的記者會上也曾鼓動稱：“我之後的首相都沒有參拜過靖國神社，難道日中關係因此變好了嗎？安倍首相這樣做就行。”
安倍如果參拜，不但觸怒中韓，也將讓其他國家不滿。22日，泰國《曼谷郵報》還刊登社論，為日本外相與中國駐日大使20日舉行會晤並進行“友好的”討論而歡呼，稱任何能讓兩個亞洲大國之間的球滾動起來推動外交與和平協商的進展都是“非常受歡迎的”。社論説，這是一種“全球關切”。香港《南華早報》22日刊登社論警告説，日本民族主義首相安倍開始將言語轉化為現實，着手擴軍，“安倍的軍事野心將危及地區穩定。
在剛過去的週末，中國國防部對日本國防開支計劃的抨擊被國際媒體廣泛報道。“今日俄羅斯”電視台21日説，伴隨着北京與東京在東海的領土緊張，日本宣佈了五年防務計劃，招致北京不同尋常的反應。《國際財經時報》(印度版)稱，日本計劃採購先進武器如F-35隱形戰機、無人偵察機和宙斯盾驅逐艦，組建快速反應兩棲部隊。顯而易見，中國受到日本的刺激。報道説，從歷史上講，中國人確實有理由害怕甚至仇恨日本人。二戰期間，日本佔領中國，日軍殘暴統治，甚至使用生化武器對付中國人。
“盤點安倍執政一年。”共同社22日強調的最重要一點是“打破與中韓關係的僵局未有頭緒”。 日本新聞網評出的2013年日中十大新聞，大都反映了兩國關係的緊張：日本宣稱中國導彈發射雷達鎖定日本護衞艦;日本前首相鳩山稱“中國認為釣魚島屬於中國也有道理”被批“賣國賊”; 今年1-6月日中貿易總額比去年同期大減10.8%;中國海軍三大艦隊在沖繩列島附近的西太平洋海域舉行聯合軍演，日本護衞艦和偵察機闖入演習區;中國設定防空識別區，日本頒佈新防衞大綱，日中對抗升級等等。
“毫無疑問，現在中日間的情緒和衝突已經超過小泉時代。安倍上任這一年，實際是中日關係自1972年建交以來最差的一年。”中國社科院日本研究所副所長高洪22日接受《環球時報》採訪時這樣説道。他分析説，一方面是因為“時代到了這個點了”：日本要成為“正常國家”的想法空前膨脹，中國走向崛起的勢頭空前確定，而美國國力相對衰退也很明顯，日本想在中美競爭的夾縫中實現自身發展，於是導致了中日矛盾的空前激化。另一方面，安倍跟民主黨的政治家不一樣，日本前外相前原誠司曾説，我和安倍區別在於，我是現實主義戰略派，而安倍是保守主義戰略派。保守主義就意味着民族主義、軍事復國主義，就意味着要開歷史倒車，安倍的日本夢是回到明治時代，伊滕博文是他的偶像。
安倍把日本帶上危險道路
“不管愛他還是恨他，安倍都是一個外國同行能跟他談事的人。”英國《金融時報》今年7月曾刊登社論稱，“一個更強力的領導人在日本是正分而不是負分”，其理由是安倍在2016年之前不需要再舉行大選。此前，奧巴馬坦承對日本領導人頻繁更換感到厭倦，因為這種旋轉門式的不斷換人意味着從沖繩的軍事基地遷址到TPP談判什麼事都談不成。中國方面也曾對已下台的日本民主黨的歷任首相不放心，因而不敢敲定任何東西，儘管民主黨在表面上比自民黨對中國更加友好。
5個月過去，《金融時報》的這個結論正被越來越多的人質疑，因為安倍的強勢和危險讓許多日本國內外人士越來越憂慮。《日本時報》22日刊文稱，重回權位之後，安倍精明的公關團隊着力創造流行詞語，作為其執政標誌，利用它們左右辯論和俘獲公眾的注意。在最近的以抗衡中國為中心的安全戰略上，安倍政府通過“對國家和地區的愛”謀求公眾支持。早稻田大學憲法教授西原博史説，把愛國主義問題包括進一個國家戰略讓人感覺很奇怪，應該是每個人自己決定他們是否愛國，“從某種程度上講，這種戰略強制民眾愛國，以換取國家提供的保護或安全。”報道稱，愛國主義一直是個敏感問題，它常常喚起對日本二戰戰敗的痛苦記憶，也引起中韓等鄰國不滿。日本一名官員説，愛國主義問題是在權衡“多種因素”後包括進去的。但日本執政聯盟的一些議員認為，即便中國令人擔憂，在安全戰略和國防計劃中提及它也應“適度”。
“日本民眾應制衡安倍的集權傾向。”諮詢機構Teneo Intelligence日本政治分析師哈里斯20日在英國《金融時報》上撰文説，安倍正致力於將日本首相的角色從立法管理者轉變為總司令，統管更為強大的國防部門。這些改變與日本戰後的民主傳統形成鮮明對比。文章提出一個問題：犧牲建立在共識基礎之上的民主體制與中國競爭是否值得。
巴基斯坦《觀察家報》21日報道説，在戰後的日本，法院、銀行、內閣法制局、公共廣播機構和大學等都遠離黨派影響。在安倍統治下，一個主要特點就是讓這些中立、自治的機構塗上黨派色彩，日本銀行已成為推行“安倍經濟學”的工具。BBC稱，日本的自由派認為，安倍想把日本帶到戰前。法國國際廣播電台評論稱，絕大多數入伍的日本青年是為了“當個軍事外交官”或人道主義救援者，而非去打仗，如果安倍真打算恢復日本的武士道精神，他將發現這是項艱鉅的使命。
上海交通大學學者王少普對《環球時報》説，安倍迅速收攬軍事、安全、政治大權，是為了便於實施他的右翼復國夢想，最終目標是重建東亞乃至世界的新秩序，這對日本來説是很危險的。
“2014，看不到中日緩和跡象”
“伊朗局勢緩和，世界大國對敍利亞也失去興趣。2014年，中東發生軍事衝突的可能性降低，最危險的地方可能是東北亞。”德國洪堡大學國際政治學者霍爾特曼22日接受《環球時報》記者採訪時做出這樣的預測。他説，鑑於中日當前在東海的緊張烈度，2014年註定將是決定性的一年，但迄今看不到緩和跡象。加拿大《環球郵報》稱，“自1945年以來，臣服於美國是那次災難性戰爭的一個必然後果，多數日本人可以忍受這一點，但向中國屈服是不能容忍的。”
日本看上去已埋下2014年東亞緊張加劇的火種。22日，由安倍設立的“關於重建安全保障法律基礎的懇談會”代理主席北岡伸一在日本官方電視台NHK節目上表示，可能將在春季向政府提交允許全面行使集體自衞權的報告。他稱，日美將在明年年底再次修改《日美防衞合作指針》，有關集體自衞權的修憲案投票有必要在此之前完成。日本內閣官房副長官世耕弘成同日表示，有關允許行使集體自衞權問題專家研討已基本完成，將由內閣決定提交議會投票的時間。《產經新聞》22日提及中日韓的另一個敏感點：教科書問題。文章稱，中日韓三國共同教科書“是幻想”，因為在有關日韓合併條約、南京大屠殺人數、慰安婦等問題上看法很不相同，迄今三國舉行的政府會議上幾乎沒有共識。
德國慕尼黑社會、生態和經濟研究所本月發表報告稱，日本正試圖阻止自己衰落，美國也正在失去動力，而中國經濟的潛力仍在增長，美日試圖遏制中國。這一情勢與1914年的一戰前相似。俄羅斯《消息報》20日稱，有日本媒體預測中日可能明年1月發生戰爭。俄專家認為，根據目前兩國經濟潛力的差距，競爭將對中國有利，日本將處於劣勢。共同社22日稱，日本尋求與中國建立空中危機管理機制展開磋商，但若拒不接受中方防空識別區將很難磋商。
法國《青年非洲》雜誌文章稱，中日風波中，日方試圖倚仗美國保護對中國施加壓力，而中國將“繼續測試美國維持其在亞洲存在的決心”，奧巴馬不斷重複“重返亞太”的重要性，但究竟願意走多遠和付出多少代價令人懷疑。【環球時報駐日本、美國、德國、法國特約記者 李珍 蕭達 青木 楊明 馬晴燕 汪析 玉鵬】